11月22日，“國內(nèi)著名打假斗士”方舟子在微博上對創(chuàng)新工場CEO李開復(fù)在卡內(nèi)基梅隆大學(xué)擔(dān)任副教授的經(jīng)歷提出質(zhì)疑。方舟子表示，李開復(fù)在自傳《世界因你不同》中稱自己是卡內(nèi)基·梅隆里最年輕的副教授，但他在那段時(shí)期的論文的作者簡歷則說他是a Research Computer Scientist at Carnegie Mellon，該職稱一般指博士后，而非副教授。
方舟子稱：“李開復(fù)說：‘當(dāng)時(shí)年僅28歲的我是卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)最年輕的副教授，只要再堅(jiān)持幾年就可以得到tenure(終身教授)的職位。’但據(jù)其英文簡歷，他當(dāng)時(shí)的職稱是Research Computer Scientist。一般來說這是non-tenure track職稱，升上去是Senior Research Computer Scientist，而不是終身教授。”
李開復(fù)隨后通過微博回應(yīng)，稱自己在1988年CMU畢業(yè)后，導(dǎo)師挽留他留校。一般畢業(yè)生留校是博士后(research associate)，但是當(dāng)時(shí)學(xué)校希望他直接進(jìn)入tenure-track的職位，所以先做了Research Computer Scientist，后轉(zhuǎn)換成Assistant Professor(等同職位，RCS年資都算在tenure)。
李開復(fù)還表示：“我在卡內(nèi)基梅隆是Assistant Professor，此職位有資格做博士生導(dǎo)師和研究帶頭人，翻譯為“助理教授”會被誤解成助教，忽視博導(dǎo)職能；但是翻譯成“副教授”可能和已有tenure的Associate Professor混淆。所以在自傳中決定用“副教授”，但注明assistant professor，就是tenure-track，但是尚未得tenure。”
推薦閱讀
米曉彬：分眾自身業(yè)務(wù)不具高度擴(kuò)張性
股票利潤增長的一個(gè)前提是業(yè)務(wù)的擴(kuò)張性，但分眾業(yè)務(wù)并不具有高度擴(kuò)張性且資源有限，分眾的業(yè)務(wù)不具有獨(dú)占性，不斷被人瓜分;此外投資公司炒作的嫌疑也很大。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 湯玲）在全球金融市場動蕩之際，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：李開復(fù)學(xué)歷遭質(zhì)疑 方舟子稱其副教授身份造假
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/174460.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示