【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 齊心）日前，分眾傳媒遭渾水機構(gòu)獵殺，股價一度暴跌，隨后，分眾傳媒“完全否認”了渾水報告，一一反駁，股價反彈。對于渾水機構(gòu)，記者采訪了北京德和衡律師事務(wù)所合伙人姚克楓，他表示，中概股被做空確實常有，除了自身數(shù)據(jù)的真實外，還要加強輿論導(dǎo)向，另外在國外也應(yīng)積極維權(quán)，針對像渾水公司這樣的存在一定的惡意的機構(gòu)，應(yīng)當通過法律和向美國證券主管機構(gòu)等部門進行投訴的方式來維護自身權(quán)益。
具體采訪內(nèi)容如下：
IT商業(yè)新聞網(wǎng)：渾水此前做空中國概念股可謂一做一個準，很多被做空企業(yè)影響很大。渾水研究的做空報告的殺傷力為什么這么大？
姚克楓：存在如下幾個原因：1中國概念股有些數(shù)據(jù)可能公開的不夠充分，導(dǎo)致在理解上的差異，渾水公司抓住這一模糊概念不放，大做文章。2、渾水公司以出具這種所謂的研究報告盈利，但其主要目的還是研究做空進而獲利，另外還有一些類似渾水公司的企業(yè)會與美國的律師事務(wù)所、會計事務(wù)所合作通過各種手段導(dǎo)致中國企業(yè)退市，以此來獲取賠償?shù)确绞接?/p>
IT商業(yè)新聞網(wǎng)：就個案而言，渾水的這次報告打中了分眾的要害嗎？如果渾水的對于分眾傳媒做空報告屬實的話，按照相關(guān)法律，分眾的下場會怎么樣，如果不屬實，渾水是否會受到相關(guān)處罰？
姚克楓：渾水報告沒有打中分眾的要害，因為分眾的數(shù)據(jù)統(tǒng)計是有根據(jù)的，而渾水公司所發(fā)布的數(shù)據(jù)是偷換概念，等于渾水公司耍了一個花招，渾水利用美國人并不熟悉的概念以及對相應(yīng)業(yè)務(wù)不了解的情況下來惡意抹黑分眾。
分眾不會受到任何影響，而根據(jù)美國法律，如果分眾不主動提起訴訟或美國相關(guān)部門不主動對渾水進行調(diào)查，那么渾水公司很難會受到處罰。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)：中國概念股屢屢被做空，中國互聯(lián)網(wǎng)公司該如何應(yīng)對做空機構(gòu)打擊？
姚克楓：中概股被做空確實常有，除了自身數(shù)據(jù)的真實外，還要加強輿論導(dǎo)向，另外在國外也應(yīng)積極維權(quán)，針對像渾水公司這樣的存在一定的惡意的機構(gòu)，應(yīng)當通過法律和向美國證券主管機構(gòu)等部門進行投訴的方式來維護自身權(quán)益。
推薦閱讀
盛大網(wǎng)絡(luò)正式宣布達成私有化交易協(xié)議
PremiumLeadCompanyLimited是陳天橋（盛大董事長、首席執(zhí)行官和總裁）、其妻雒芊芊（盛大非執(zhí)行董事）及其兄弟陳大年（盛大的首席運營官和董事）（合稱“買方集團”）共同擁有的一家英屬維爾京群島商業(yè)公司。合并子公>>>詳細閱讀
本文標題：姚克楓：渾水公司存惡意 中概股企業(yè)應(yīng)積極維護自身權(quán)益
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/174466.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示