11月22日下午消息，分眾傳媒今日針對(duì)渾水做空發(fā)布回應(yīng)稱，認(rèn)為渾水公司的質(zhì)疑是完全不符事實(shí)的。
以下為回應(yīng)全文：
我們認(rèn)為渾水公司的質(zhì)疑是完全不符事實(shí)的。
一，渾水公司認(rèn)為，分眾表示擁有17萬(wàn)塊屏，而渾水公司經(jīng)調(diào)查只有12萬(wàn)塊左右。這是因?yàn)闇喫耆欢直姌I(yè)務(wù)。在分眾商業(yè)樓宇聯(lián)播網(wǎng)中，除了有12萬(wàn)塊左右的樓宇電視屏幕外，還有數(shù)萬(wàn)塊的樓宇數(shù)碼海報(bào)也屬于商業(yè)樓宇聯(lián)播網(wǎng)范疇。渾水公司未將數(shù)碼海報(bào)屏幕列入整個(gè)系統(tǒng)中。
二、關(guān)于渾水公司指責(zé)的收購(gòu)價(jià)格偏高等歷史問(wèn)題，分眾已在提供給SEC的報(bào)告中做出清晰的回答。分眾有非常多成功的收購(gòu)，也有部分不成功的收購(gòu)，如互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)業(yè)務(wù)等已經(jīng)在2009年清理完畢。從這些失敗的案例中，分眾學(xué)到了很多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，因此在2009年至2011年的三年中，分眾沒(méi)有再做類似的收購(gòu)。今后分眾將繼續(xù)聚焦主業(yè)，打造核心競(jìng)爭(zhēng)力，以優(yōu)異的業(yè)績(jī)補(bǔ)回投資者的損失。
三、關(guān)于好耶的收購(gòu)，當(dāng)時(shí)我們用2.9億美元收購(gòu)好耶，是基于當(dāng)時(shí)有投行給予的評(píng)估報(bào)告，我們的董事會(huì)根據(jù)投行的評(píng)估報(bào)告投票做出的收購(gòu)選擇。與好耶相關(guān)人士均未參加此次投票。在好耶兩年的正常業(yè)務(wù)發(fā)展之后，經(jīng)歷了金融風(fēng)暴的市場(chǎng)沖擊，同時(shí)也在2009年發(fā)生了大量的管理層流失，包括總裁，COO,CTO等，造成業(yè)務(wù)大量下滑。在此情況下，第三方評(píng)估公司給出3800萬(wàn)美金的估價(jià)。由于員工希望免費(fèi)送股，而分眾管理層希望員工是以3800萬(wàn)美元的價(jià)格入股，為了體現(xiàn)對(duì)好耶未來(lái)發(fā)展的信心，也為了推動(dòng)好耶員工用現(xiàn)金入股，分眾CEO和CFO率先以3800萬(wàn)的估值出資現(xiàn)金入股，最終實(shí)現(xiàn)了好耶幾十位員工以同樣的價(jià)格出資入股，將員工的利益與企業(yè)的利益進(jìn)一步統(tǒng)一。因此不存在低于市場(chǎng)價(jià)入股的問(wèn)題。
投資者的利益是我們的最大利益，對(duì)于滋事造謠的機(jī)構(gòu)，我們會(huì)尋求法律手段捍衛(wèi)投資者的利益。
推薦閱讀
吾愛文學(xué)網(wǎng)復(fù)制轉(zhuǎn)載他人網(wǎng)絡(luò)小說(shuō) 主犯被抓
王某自辦“吾愛文學(xué)網(wǎng)”通過(guò)復(fù)制盛大文學(xué)旗下起點(diǎn)中文網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，王某借此獲利22萬(wàn)余元，隨后聞到嚴(yán)抓風(fēng)聲，以100萬(wàn)元將網(wǎng)站拋掉出逃，最終在上海被抓。 王某弄了一個(gè)小說(shuō)網(wǎng)站，取名吾愛文學(xué)網(wǎng)，通過(guò)復(fù)制盛大文>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：分眾回應(yīng)做空質(zhì)疑：渾水質(zhì)疑完全不符事實(shí)
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/174492.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示