北京時間2011年11月22日消息，做空機構(gòu)渾水研究(Muddy Waters)周一對分眾傳媒進行了嚴厲的指責(zé)，稱分眾傳媒“過分夸大了其廣告網(wǎng)絡(luò)當中的液晶廣告屏幕的數(shù)量。”受此影響，周一分眾傳媒的股價盤中一度大跌39.49%，報15.43美元，創(chuàng)下52周新低，同時也是公司自2009年9月以來的新低點。
分眾被渾水“獵殺”一事引起各方熱議，分眾傳媒董事會兼CEO江南春深夜痛斥美國做空者，以下各大機構(gòu)以及部分知名人士通過微博發(fā)出的評論：
@江南春：美國市場真是令人無法理解，越優(yōu)質(zhì)的公司跌越多，做空的人放謠言以圖利，離譜到說分眾Q4會改變預(yù)測，是我們業(yè)績太好令做空的機構(gòu)太難堪而要亂放謠言嗎?請大家放心分眾對Q4已給的業(yè)績預(yù)測充滿信心，正如我在Q3財報中所說中國未來廣告需求依舊強勁。再放謠言也改變不了這個事實!
@江南春 ：這種到處造謠聯(lián)手做空基金惡意圖利的人為什么沒人告他們呢?這些人應(yīng)該得到法律的懲處!!!
@李開復(fù)：快點回應(yīng),然后大家支持你告！
@易凱資本觀點 ：【TMT風(fēng)云-分眾遭渾水做空】昨夜分眾傳媒遭渾水做空，股價巨幅下跌。渾水潑的這一瓢是渾水，很多指責(zé)經(jīng)不起推敲。近一年來，做空機構(gòu)利用市場脆弱心態(tài)屢屢得手，把一種新的商業(yè)模式推向極致，監(jiān)管機構(gòu)對此理應(yīng)有所作為。對價值投資者來說，昨夜之后的分眾應(yīng)該是一個難得的投資機會。
@易凱資本王冉：當然,這里面也有中國企業(yè)自己需要反思的地方。蒼蠅不叮無縫的蛋,之所以中國企業(yè)這個群體被集中圈定為做空目標,正是由于一些中國企業(yè)在誠信方面的確存在嚴重問題。這些企業(yè)不僅損害了投資人的利益,也損害了其它中國企業(yè)的利益。只有讓不誠信的中國企業(yè)傾家蕩產(chǎn),才能讓誠信的中國企業(yè)健康成長。
@周健工:【應(yīng)對中概股遭獵殺】對于混水做空以分眾為代表的中國在美上市企業(yè)，建立中國有關(guān)監(jiān)管部門加快上海國際板的推進步伐，以早日將大批美國公司吸引到中國上海及深圳上市（鑒于上海建立國際金融中心的使命優(yōu)先考慮之），同時擴大和完善A股做空機制，以對美國在華上市公司關(guān)門打狗之。
@范鋒 ：因為一份被稱為“謠言“的”渾水“公司報告，導(dǎo)致江南春的分眾傳媒股價大跌66%；不久前，奇虎360則因為一家香椽公司做空報告，而導(dǎo)致股價大幅波動；還有消息稱，拉手網(wǎng)推遲路演，則因為一個匿名惡意郵件。監(jiān)管機構(gòu)對財務(wù)作假當然處罰嚴厲，投資者也會用腳投票，報告造假該如何監(jiān)管？靠讀者用腳投票嗎？
@王利芬：針對分眾的問題，今早我已收到好友信息，說中國財經(jīng)媒體太弱了，是的。中國難道只有財經(jīng)媒體弱嗎？問我為什么不做財經(jīng)節(jié)目？因為，其實我也很弱
//@但斌: //@楊偉慶:渾水最早獵殺一些財務(wù)作假的中國傳統(tǒng)行業(yè)公司還算有點道理，現(xiàn)在又把矛頭對準360、分眾等，基本屬于炒作。
@Barrons ：分眾也不是小公司了，怎么跌得這么慘？
推薦閱讀
從中國版“弱密碼”榜單來看，國內(nèi)網(wǎng)民更習(xí)慣設(shè)置6位字符密碼，TOP25中竟有18個是6位字符，所占比例高達72%。 國外安全機構(gòu)SplashData最近針對英語人群總結(jié)出2011年度最爛、最易被盜取的25個弱密碼。11月22日，國內(nèi)最>>>詳細閱讀
本文標題：分眾遭渾水獵殺暴跌近四成引熱議
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/174546.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示