加拿大總理哈珀的Facebook頁面一直是加拿大人發(fā)表評論的地方，在那里，民眾對總理管理經(jīng)濟(jì)的能力、其對墮胎的態(tài)度以及保守黨在綜合性犯罪立法方面辦事不力進(jìn)行了批判。但是，一些最關(guān)鍵的評論卻被刪除了。
“公民分析”組織調(diào)查發(fā)現(xiàn)，過去幾個(gè)月大概有300多條這樣的評論被刪。
許多評論都被“消毒”，因?yàn)槠浜信K話或者別的網(wǎng)站鏈接，但有100多條評論僅僅因?yàn)榕u了哈珀總理和他的政府就被刪除了。
例如：
“哈珀總理，你對在我們的國土上正在發(fā)生的暴力事件怎么看？你對那些加諸于未出生嬰兒的暴力怎么看？”
“哈珀，你毀了這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)。干得好�。�”
“你的犯罪法案真是糟透了！糟糕透頂！”
盡管如此，保留下來的批評也不少。
“公民分析”組織使用了一個(gè)特定的計(jì)算機(jī)程序來監(jiān)控總理哈珀Facebook頁面的刪帖情況，該程序記錄下所有評論內(nèi)容，然后每30分鐘對照一次，就能夠發(fā)現(xiàn)是哪些評論被刪除了。不過這些被刪的評論都已被保留在了“公民分析”的數(shù)據(jù)庫里。
總理哈珀有兩個(gè)內(nèi)容幾乎一樣的Facebook賬號，分別由總理辦公室和其所在政黨保守黨來運(yùn)營。其中保守黨負(fù)責(zé)的那個(gè)Facebook賬號擁有超過66000名粉絲。
保守黨發(fā)言人弗雷德·德羅雷稱，哈珀Facebook頁面的大多數(shù)回復(fù)是有禮貌、尊重事實(shí)和對應(yīng)主題的。但有些時(shí)候也并非如此，所以他們的評論才會(huì)被刪除。
總理辦公室則稱 ，哈 珀 的Facebook頁面是為了讓加拿大人了解政府政策和分享些總理個(gè)人的輕松時(shí)刻。新聞秘書莎拉·麥金太爾說，評論一直是受到歡迎和鼓勵(lì)的，只有那些鏈接了別的網(wǎng)站、包含不準(zhǔn)確信息、包含人身攻擊內(nèi)容的評論才會(huì)被刪除。
麥金太爾還稱，也可能有些回復(fù)是被發(fā)帖人自己刪除的。
在線雜志《Slate》去年曾經(jīng)做過一個(gè)類似的實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)美國阿拉斯加州州長莎拉·佩林的Facebook頁面上，也有大約10%的評論被刪除，而且許多是因?yàn)槠涫桥u性的評論。
推薦閱讀
證監(jiān)會(huì)新政：退市制度創(chuàng)業(yè)板先行
監(jiān)管層和保薦人都無法給出市盈率的合理標(biāo)準(zhǔn)，只有充分的市場博弈才能最終決定合理的價(jià)格。上述負(fù)責(zé)人表示，證監(jiān)會(huì)將持續(xù)努力，以提高信息披露質(zhì)量為中心，以上市公司真實(shí)透明為目標(biāo)，加大改革和完善監(jiān)管力度。 不到一>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：加拿大總理被批刪Facebook 300多條網(wǎng)友評論
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/174866.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示