中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界難得地稍微可以停歇一下……
在眾多的網(wǎng)站頭條中，暫時(shí)沒(méi)有了如金山與360關(guān)于安全軟件的互相提醒的問(wèn)題“重燃戰(zhàn)火”之類(lèi)的新聞，也沒(méi)有了如優(yōu)視科技CEO俞永福又召開(kāi)發(fā)布會(huì)廣告天下，正式開(kāi)始聲討騰訊，指責(zé)騰訊通過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)扼殺了UC的發(fā)展的場(chǎng)面。作為一個(gè)一邊希望鬧得再大點(diǎn)以求有題可寫(xiě)，但是另一邊又為這些反復(fù)的爭(zhēng)鬧感到厭煩的媒體人，終于可以靜下來(lái)站在一個(gè)第三者觀察的角度，對(duì)如此之多中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)熱衷于聲勢(shì)浩大的互相指責(zé)謾罵之中而發(fā)表自己的感慨。
中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，競(jìng)爭(zhēng)時(shí)異常激烈的，在一個(gè)如此善于“山寨”的國(guó)度里，要想在某個(gè)領(lǐng)域獲得“獨(dú)門(mén)生意”那幾乎是不可能發(fā)生的。但是競(jìng)爭(zhēng)是無(wú)論任何一個(gè)行業(yè)都存在的，而且環(huán)顧國(guó)內(nèi)外，包括國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在內(nèi)，競(jìng)爭(zhēng)也是每天都在上演的。但是，卻甚少會(huì)看到有國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)會(huì)如此“針?shù)h相對(duì)”、指責(zé)謾罵的現(xiàn)象出現(xiàn)。想當(dāng)年傳統(tǒng)PC年代，英特爾(微博)和AMD在CPU市場(chǎng)“激戰(zhàn)連場(chǎng)”，為了搶占行業(yè)份額可謂是想盡辦法，但是也不曾看到AMD會(huì)一本正經(jīng)地出來(lái)控訴英特爾壟斷處理器接口之類(lèi)的。再看看互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的老牌對(duì)手谷歌和百度，雖然在中國(guó)市場(chǎng)可謂是正面交鋒，互有勝負(fù)，但是從不見(jiàn)已經(jīng)稍微落后的谷歌會(huì)指責(zé)百度會(huì)有什么不良的競(jìng)爭(zhēng)手段或者同業(yè)扼殺的現(xiàn)象。但是國(guó)外的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中互相觸動(dòng)的手段其實(shí)也并不是沒(méi)有，但是在一個(gè)成熟的市場(chǎng)，通常企業(yè)是會(huì)利用法律的手段來(lái)捍衛(wèi)自己的權(quán)利，即使會(huì)發(fā)出不滿的聲音，但是這些聲音絕對(duì)不會(huì)超過(guò)法律本省的影響力。
反觀國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們，在面對(duì)一些同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題上，更多的則是采用了“先聲奪人”的手法。先不管對(duì)錯(cuò)或者道理是在那一邊，往往認(rèn)為聲音最大的一方就是對(duì)的一方，雖然從輿論的角度而言，積極地發(fā)出自己的聲音，表達(dá)自己的觀點(diǎn)，抨擊對(duì)手的錯(cuò)誤，通常的確會(huì)獲得更多的認(rèn)同，但是，這絕對(duì)不是直接等同于獲得了法律法規(guī)上的勝利，也絕對(duì)不等同于這種做法是一種獲得公關(guān)成績(jī)的途徑。無(wú)奈的是，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)越來(lái)越認(rèn)同這種手法的短期效果，也越來(lái)越習(xí)慣利用這種手法來(lái)對(duì)事件進(jìn)行操作，不相信法律，不利用法律，取巧繞開(kāi)法律，其背后的短視、低劣和無(wú)知讓人感到可悲。
通過(guò)各種渠道，經(jīng)常會(huì)看到俞永福、周鴻祎(微博)和傅盛(微博)這些堂堂的CEO們，還常常需要嚷起喉嚨來(lái)捍衛(wèi)自己和企業(yè)的利益，為此還甚至不顧形象直接對(duì)對(duì)方進(jìn)行謾罵。每次看到這樣的言論，只能驚訝于這些企業(yè)法務(wù)部、公關(guān)部的工作能力如此之低下。同時(shí)也替這些企業(yè)的CEO們著急，這些肩負(fù)著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的未來(lái)的企業(yè)和CEO們，如果把過(guò)多的精力都投放在了這些互相損耗的“破事兒”上面，那要到什么時(shí)候才能像蓋茨那樣，可以早日退休投身公益，或者至少像喬布斯一樣，可以休個(gè)假呢？
推薦閱讀
沈南鵬證實(shí)投資京東 紅杉今年投資近30個(gè)項(xiàng)目
沈南鵬透露，今年來(lái)，紅杉資本一共投了近30個(gè)公司，包括豆瓣(微博)、趕集網(wǎng)(微博)、聚美優(yōu)品、途牛網(wǎng)等企業(yè)，并在早期投資的基礎(chǔ)上追加了對(duì)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)和唯品會(huì)的投資。 紅杉資本中國(guó)基金創(chuàng)始及執(zhí)行合伙人沈南鵬：投資>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)少一點(diǎn)互罵多一點(diǎn)思考
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/175338.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示