【爭(zhēng)論】
1：網(wǎng)站有沒有義務(wù)提前審核帖子？
2:網(wǎng)站是否應(yīng)該第一時(shí)間刪帖？
3:是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)？
認(rèn)為網(wǎng)站對(duì)自己構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)，宜賓一國(guó)企副總起訴了宜賓零距離論壇。昨日，這起官司在翠屏區(qū)法院開庭審理，因?yàn)樯婕耙速e點(diǎn)擊量頗高的民間網(wǎng)站——《零距離》論壇，所以公開開庭審理的現(xiàn)場(chǎng)吸引了不少網(wǎng)友前來(lái)旁聽。
論戰(zhàn)：網(wǎng)帖引發(fā)風(fēng)波
事情起源于今年9月初，一名網(wǎng)名叫“maotou”的網(wǎng)友在宜賓《零距離》網(wǎng)絡(luò)“酒都眺望”板塊發(fā)表題為《揭露宜賓市某公司的工程項(xiàng)目》的帖子，舉報(bào)該項(xiàng)目存在諸多問(wèn)題。此后，該公司和論壇圍繞是否及時(shí)刪除帖子產(chǎn)生了各自理解上的爭(zhēng)執(zhí)，最終鬧得對(duì)簿公堂。
“網(wǎng)站有沒有義務(wù)提前審核帖子，是否應(yīng)該第一時(shí)間刪帖？是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)？”對(duì)于雙方都關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，原告方最后同意調(diào)解，但是被告方不同意，法院選擇了擇日宣判。
“之前，我們?cè)岢稣{(diào)解，但是他們不同意，所以才有了這場(chǎng)官司。”被告方《零距離》論壇相關(guān)負(fù)責(zé)人楊寧介紹。
被告：我們沒有過(guò)錯(cuò)
“我們?cè)诮拥皆娣降恼胶�，及時(shí)進(jìn)行了帖子的處理，沒有任何過(guò)錯(cuò)。”《零距離》論壇相關(guān)負(fù)責(zé)人楊寧介紹，最初的發(fā)帖時(shí)間是今年9月1日，接到原告要求刪帖的時(shí)間是在9月4日。
《零距離》論壇工作人員介紹，宜賓《零距離》接到自稱是該公司保衛(wèi)處員工的電話，對(duì)該帖的真實(shí)性提出異議，要求屏蔽帖子。因?qū)Ψ缴矸莶幻鳎读憔嚯x》請(qǐng)對(duì)方出具相關(guān)證明發(fā)傳真至公司。但隨后，《零距離》本著負(fù)責(zé)的態(tài)度，在未能核實(shí)到對(duì)方身份的情況下，及時(shí)屏蔽了帖子。事隔一天后，《零距離》收到該公司的刪帖函。
“我們作為民間網(wǎng)站，也很受傷，還有那么多網(wǎng)站現(xiàn)在還保存著那個(gè)帖子，并不是轉(zhuǎn)自零距離，是發(fā)帖人的原創(chuàng)。”楊寧介紹，網(wǎng)站履行了自己的職責(zé)，所以要求法院駁回原告的訴求。
原告：網(wǎng)站已經(jīng)侵權(quán)
事后，某國(guó)企副總楊某認(rèn)為《揭露“宜賓市某公司的工程項(xiàng)目”》一帖侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，向翠屏區(qū)法院起訴《零距離》網(wǎng)絡(luò)。
昨日的庭審現(xiàn)場(chǎng)，楊某及其代理律師都堅(jiān)持了自己的觀點(diǎn)，但是最后愿意調(diào)解，遭遇了《零距離》論壇的拒絕。
“帖子指明道姓的，很明顯是侵權(quán)。”
楊某認(rèn)為，論壇雖然也是受害者，但是現(xiàn)在還沒用找到發(fā)帖人。
楊某認(rèn)為，網(wǎng)站應(yīng)對(duì)網(wǎng)友的發(fā)帖的真實(shí)性等進(jìn)行前期審查，見網(wǎng)后，網(wǎng)站應(yīng)該及時(shí)處理。
管理部門：先期審查無(wú)規(guī)定
宜賓市網(wǎng)絡(luò)管理部門某工作人員介紹，除了一些特定內(nèi)容，目前沒有相關(guān)的法律和條例要求網(wǎng)站對(duì)網(wǎng)友的發(fā)帖進(jìn)行審查，目前網(wǎng)絡(luò)論壇的運(yùn)作慣例都是網(wǎng)友直接發(fā)帖，然后網(wǎng)友的網(wǎng)管和版主等對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行巡查。
他介紹，根據(jù)2010年7月正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第36條的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)站沒有提前審查的義務(wù)，但如果接到被侵權(quán)人要求處理的電話后不及時(shí)處理，將承擔(dān)對(duì)損害的擴(kuò)大部分的相關(guān)責(zé)任。
推薦閱讀
UC優(yōu)視起訴騰訊稱其發(fā)虛假報(bào)告綁架用戶
UC優(yōu)視發(fā)布《致廣大合作伙伴及UC瀏覽器用戶書》，指責(zé)騰訊公司故意操縱關(guān)于《QQ瀏覽器全面穩(wěn)居瀏覽器市場(chǎng)第一》的虛假報(bào)告，以及有捆綁、排他、綁架用戶等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 3Q大戰(zhàn)發(fā)生一年零一天后，騰訊又被推上風(fēng)口>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：網(wǎng)帖引發(fā)風(fēng)波 國(guó)企老總訴訟網(wǎng)站名譽(yù)侵權(quán)
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/177068.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示