九九色精品,看美女毛片

王女士的丈夫在車禍中喪生，他QQ郵箱保存著大量?jī)扇藨賽?ài)、結(jié)婚期間的信件、照片。王女士想整理這些以留作紀(jì)念，但不知道賬號(hào)密碼。王女士向騰訊求助，騰訊稱QQ號(hào)碼所有權(quán)歸騰訊，用戶只有使用權(quán)，不屬于遺產(chǎn)繼承范疇。網(wǎng)友們不禁發(fā)出疑問(wèn)，QQ和空間究竟是誰(shuí)的財(cái)產(chǎn)？這些財(cái)產(chǎn)能否繼承呢？

QQ可以作為遺產(chǎn)繼承嗎？

新聞背景

QQ資料、數(shù)據(jù)等屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)

QQ是一種在線程序，程序的所有權(quán)歸服務(wù)商所有，并非用戶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。用戶注冊(cè)QQ時(shí)都同意了《QQ軟件許可協(xié)議》，該協(xié)議第一條即表明：本“軟件”是由騰訊開(kāi)發(fā)。“軟件”的一切版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以及與“軟件”相關(guān)的所有信息內(nèi)容，除涉及第三方授權(quán)的軟件或技術(shù)外，騰訊享有上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這一規(guī)定不違反法律，而且也未顯失公平，應(yīng)為有效條款，因此QQ不是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但用戶使用QQ時(shí)所產(chǎn)生的資料、數(shù)據(jù)、圖片、游戲裝備、道具、Q幣及其他虛擬財(cái)產(chǎn)，是用戶自己勞動(dòng)或制作而得，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

QQ賬號(hào)使用權(quán)可以繼承

《QQ軟件許可協(xié)議》規(guī)定：QQ賬號(hào)的所有權(quán)歸騰訊，用戶完成申請(qǐng)注冊(cè)手續(xù)后，獲得QQ賬號(hào)的使用權(quán)。那么QQ賬號(hào)的使用權(quán)是否可以繼承呢？

從《QQ軟件許可協(xié)議》看，并沒(méi)有排除用戶的這一權(quán)利，而且從技術(shù)上看，只要用戶使用正確的賬號(hào)和密碼進(jìn)行登錄，除非接到投訴，騰訊無(wú)權(quán)拒絕用戶的登錄和使用，因此用戶將QQ賬號(hào)的使用權(quán)指定給繼承人繼承使用，并無(wú)不妥。

虛擬財(cái)產(chǎn)繼承未得完全認(rèn)可

自從游戲裝備、道具、Q幣等虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生以后，法學(xué)界就曾經(jīng)廣泛探討過(guò)此類虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)保護(hù)問(wèn)題。

目前，虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的觀點(diǎn)已經(jīng)被法學(xué)界普遍認(rèn)可，英國(guó)等國(guó)家的前沿立法也認(rèn)可虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。但是，我國(guó)并未以法律的形式明確保護(hù)公民的虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，繼承法頒布實(shí)施時(shí)，虛擬財(cái)產(chǎn)尚未產(chǎn)生，因此法律不可能對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題作出規(guī)定。

從審判實(shí)踐看，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)進(jìn)行保護(hù)的判例常常成為新聞事件，并不具有普遍性，因此，繼承虛擬財(cái)產(chǎn)尚未得到完全認(rèn)可，存在不確定性。

舉證是用戶遇到的關(guān)鍵問(wèn)題

根據(jù)《QQ軟件許可協(xié)議》的規(guī)定，騰訊有權(quán)保護(hù)客戶隱私，同時(shí)由于沒(méi)有采取實(shí)名制，騰訊有權(quán)拒絕不符合登錄條件的登錄請(qǐng)求。

因此王女士要想繼承已故丈夫QQ號(hào)的使用權(quán)就存在舉證障礙。她必須要證明這一賬號(hào)是其先夫的賬號(hào)，可問(wèn)題是她并不能提前登錄這一賬號(hào)以獲得相關(guān)證據(jù)，因此騰訊拒絕向其提供賬號(hào)內(nèi)容。

律師稱QQ資料屬個(gè)人財(cái)產(chǎn) 賬號(hào)使用權(quán)可繼承