10月22日晚間8時(shí)，淘寶商城抗議賣(mài)家再次集結(jié)YY34158頻道，自發(fā)舉辦維權(quán)晚會(huì)。截止發(fā)稿時(shí)，在線人數(shù)已從前兩日的四千上升至八千。晚會(huì)上，大多是淘寶商城的抗議賣(mài)家演繹改編的歌曲，對(duì)馬云和淘寶商城或諷刺，或抨擊。
昨日夜間，四五千淘寶商城抗議賣(mài)家以支付寶將用戶資金放貸為名，對(duì)支付寶進(jìn)行集體提現(xiàn)。對(duì)此，支付寶官方表示，造謠煽動(dòng)者是在擾亂金融秩序，涉嫌嚴(yán)重違法。
一位不愿具名的淘寶商城賣(mài)家表示，隨著馬云出臺(tái)的推遲新政實(shí)施計(jì)劃，大多數(shù)賣(mài)家抗議的目的已經(jīng)達(dá)到，因此YY34158的人氣出現(xiàn)急劇下降。剩余的幾千賣(mài)家試圖通過(guò)各種手段再次引起外界的注意，形成影響力，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)與淘寶商城的對(duì)話，為中小商家爭(zhēng)取利益。
法律專家建議淘寶商城中小賣(mài)家提反壟斷訴訟
一邊是在網(wǎng)絡(luò)商城中堪稱“大鱷”的淘寶商城，一邊是雖然弱小如蟻、但不甘“被規(guī)則”的眾多中小商家組成的“反淘寶聯(lián)盟”。從本月10日開(kāi)始，由于淘寶修改收費(fèi)等規(guī)則引發(fā)買(mǎi)家強(qiáng)烈反彈，并“殃及”大賣(mài)家遭遇“買(mǎi)家”惡意購(gòu)買(mǎi)被“圍攻”，連一些消費(fèi)者的正常購(gòu)買(mǎi)行為也受到影響。
淘寶商城和店家之間的沖突并非首次。此前，由于淘寶搜索規(guī)則改變等，也曾引發(fā)賣(mài)家圍攻淘寶總部的事件。在看似一次次偶然的事件背后，折射出的卻是我國(guó)高速發(fā)展的電子商務(wù)背后相關(guān)法律與游戲規(guī)則的滯后與欠缺。
為此，記者采訪了市律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)主任商建剛等法律界人士，解析淘寶“傷城”事件背后的法律關(guān)系。
惡意買(mǎi)賣(mài)違反誠(chéng)實(shí)信用原則
“對(duì)淘寶推出的新規(guī)則，商戶有權(quán)表達(dá)不滿，但應(yīng)當(dāng)選擇正確的抗?fàn)幏绞健?rdquo;對(duì)于這起事件，商建剛等法律界人士表示，根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，買(mǎi)家在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中拍下商品即與賣(mài)家建立了合同關(guān)系。從表面上看，“反淘寶聯(lián)盟”在此事件中并未違反合同設(shè)定的具體規(guī)則，然而，“反淘寶聯(lián)盟”的行為卻在事實(shí)上違反了法律的基本原則。我國(guó)民法通則和合同法都明確規(guī)定，當(dāng)事人行使權(quán)利和履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。而“反淘寶聯(lián)盟”則是利用淘寶商城規(guī)則的漏洞進(jìn)行惡意攻擊，已經(jīng)明顯違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。 上一頁(yè)1 23 下一頁(yè)
推薦閱讀
雅虎重組營(yíng)銷(xiāo)部門(mén) 首席營(yíng)銷(xiāo)官或離職
雅虎首席營(yíng)銷(xiāo)官艾麗薩·斯蒂勒近期發(fā)布的內(nèi)部備忘錄顯示，該公司將對(duì)營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)進(jìn)行重大改組，這也使得斯蒂勒本人的角色變得模糊起來(lái)。 北京時(shí)間10月22日下午消息，雅虎首席營(yíng)銷(xiāo)官（CMO）艾麗薩斯蒂勒（Elisa Steele）>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：抗議賣(mài)家舉辦維權(quán)晚會(huì)諷刺馬云和淘寶商城
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/179197.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示