一起“3Q訴訟大戰(zhàn)”判決出爐，再度引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。9月29日，北京市第二中級人民法院正式宣布了“騰訊公司訴360隱私保護(hù)器”一案的二審結(jié)果。法院認(rèn)為，360隱私保護(hù)器針對QQ軟件的監(jiān)測不違法，但360對于QQ軟件涉嫌“偷窺用戶隱私”的描述缺乏法律依據(jù)，二審維持了一審360敗訴的判決。就最終判決結(jié)果而言，騰訊獲賠40萬，而360則贏得了隱私保護(hù)器的合法性。
法院在判決書中認(rèn)定，“360隱私保護(hù)器”僅針對QQ軟件進(jìn)行監(jiān)測，并不是構(gòu)成其行為不正當(dāng)性的理由，安全類軟件中很多程序都是為解決單一問題或彌補(bǔ)單一漏洞而設(shè)計的。針對一款市場占有率較高的軟件提供相關(guān)的輔助性服務(wù)，只要該款軟件設(shè)計合理、表達(dá)恰當(dāng)，且不存在違反誠實(shí)信用等公認(rèn)商業(yè)道德的情況，都應(yīng)為法律所允許。
對于法院判決，騰訊方面回應(yīng)稱：“感謝法院再次作出公正判決，澄清了我們蒙受的非議。”騰訊表示將把這筆賠償費(fèi)用捐給公益慈善基金。
對此，奇虎方面對于判決結(jié)果表示“喜憂參半”。360總裁齊向東認(rèn)為法院判決首次公開確認(rèn)了隱私保護(hù)器對于QQ等軟件監(jiān)督的合法性，“360輸了官司，自己承受些損失不重要，重要的是，通過司法程序，法院認(rèn)可了安全軟件可以針對單一軟件提供監(jiān)測工具，用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)得到了保障，喚醒了網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)意識，也推動了中國互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步。”
同時，奇虎360方面認(rèn)為，在此次隱私保護(hù)糾紛訴訟中，360敗訴的原因是現(xiàn)行法律對“用戶隱私”定義不清，換句話說，雖然騰訊QQ偷偷掃描用戶用戶電腦是事實(shí)，但法律上不能因此認(rèn)定騰訊在竊取用戶隱私。
2010年11月3日，騰訊致廣大網(wǎng)友稱“做出了一個艱難的決定”，將在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件，讓用戶在二者之間做出“二選一”的選擇，史稱“3Q大戰(zhàn)”。“3Q大戰(zhàn)”爆發(fā)后，由于波及的互聯(lián)網(wǎng)用戶甚廣，最終工信部出面調(diào)停，雙方共同向用戶道歉。
當(dāng)被問及此案的判決是否是3Q大戰(zhàn)的定論時，齊向東說：“3Q大戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是‘二選一’，逼迫用戶做選擇。而且，工信部對3Q大戰(zhàn)早有定論，雙方也都道歉了。”
同時，在3Q訴訟案宣判之后，騰訊公司董事局主席兼首席執(zhí)行官馬化騰也致信全體騰訊員工，稱將“全力以赴打造開放共贏的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈”。
推薦閱讀
陳一舟指責(zé)馬云支付寶事件給互聯(lián)網(wǎng)公司帶來不確定性
陳一舟表示，盡管雅虎和阿里巴巴集團(tuán)隨后就如何進(jìn)行補(bǔ)償達(dá)成了協(xié)議，但這一事件影響了投資者對中國互聯(lián)網(wǎng)公司的信心。他表示：“這非常不幸。這給中國互聯(lián)網(wǎng)公司帶來了許多不確定性。” 北京時間10月1日早間消息，人>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：3Q訴訟案：騰訊贏40萬，360贏隱私監(jiān)督權(quán)
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/181756.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示