網(wǎng)游愛好者都知道“盛大”有款游戲叫“鬼吹燈”，殊不知，這款網(wǎng)游竟還有個從未上市的傍名版本，叫“鬼吹燈OL”。后者雖從未正式上線營運，但并不影響它的開發(fā)者，為了版權(quán)打一場標(biāo)的為700萬元的官司。只不過，這場官司最終還是輸了。
提起訴訟的是“游趣”公司。4年前，該公司向“城漫”公司以200萬元的代價，買下了“鬼吹燈”漫畫形象的網(wǎng)絡(luò)游戲改編權(quán)。根據(jù)“城漫”公司提供的漫畫集，“游趣”公司隨后投入巨資，潛心打造“鬼吹燈OL”。不料，就在這款網(wǎng)游即將殺青，剛在2009年的“ChinaJoy”動漫展上露面時，就被“盛大”旗下的網(wǎng)游公司告進(jìn)了法院。
原來，“鬼吹燈”的文字版權(quán)和網(wǎng)游改編權(quán)，一直歸“盛大”所有。即使是“城漫”公司，也只是得到了“鬼吹燈”故事的漫畫改編權(quán)。當(dāng)“游趣”公司試圖開發(fā)“鬼吹燈OL”時，不僅涉及到該故事的漫畫形象，還觸及到“鬼吹燈”的文字版權(quán)。所以，在和“盛大”的版權(quán)交鋒中，“游趣”公司輸?shù)煤軓氐祝黄纫粤硗庵Ц?50萬元的代價，換得了“鬼吹燈OL”繼續(xù)開發(fā)的權(quán)利。“游趣”公司遷怒于“城漫”公司，覺得對方根本就不具備網(wǎng)游改編的授權(quán)身份。
法院指出，“游趣”公司既然是專業(yè)的網(wǎng)游公司，就應(yīng)當(dāng)知道，“城漫”公司只是《鬼吹燈》漫畫的著作權(quán)人，而非小說原作的著作權(quán)人。“游趣”公司指責(zé)“城漫”公司重大違約，缺乏事實依據(jù)。
最終，市二中院判決，駁回“游趣”公司的所有訴請。
推薦閱讀
趕集網(wǎng)被指部分交友帖實為網(wǎng)絡(luò)招嫖
在一篇“尋找同城男性一起爬香山”的帖子中，記者通過留下的QQ號，與一名昵稱為“很純很曖昧”的網(wǎng)友聯(lián)系上。對方開口就說自己做兼職，“300元一次，800元包夜不限次，包含全套服務(wù)�！彪S后，對方又發(fā)過來“鴛鴦>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：“鬼吹燈OL”索賠700萬告吹
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/182200.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示