導讀：有多少人知道鏈接的生命周期有多久？《紐約時報》(New York Times)的專利作家尼克·畢爾頓(Nick Bilton)今天發(fā)表了一篇文章，引用了互聯(lián)網(wǎng)連接分析機構(gòu)BitLy提供的分析報告，向外界展示了互聯(lián)網(wǎng)上鏈接的短暫生命周期。
以下為分析全文：
有多少人知道，當一個新鏈接出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上之后，需要過多久才會被大眾所遺忘并不再點擊呢？答案是：平均算來，這個過程只需要區(qū)區(qū)3個小時。如果把上面這個問題里的“新鏈接”改為“與新聞相關(guān)的新鏈接”，那么答案的時間則更短，僅為5分鐘。
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)鏈接分析機構(gòu)Bit.ly提供的數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)通過互聯(lián)網(wǎng)分享的鏈接的生命周期都不是很長久，并且很快都會被淹沒在茫茫的數(shù)據(jù)海洋之中。該研究發(fā)現(xiàn)，在所有內(nèi)容的鏈接當中，無論是搞笑信息還是嚴肅新聞，它們都遵循著一個同樣的規(guī)律，既在一開始會吸引到大量用戶的注意力，然后很快便到達了峰值，之后便開始逐漸走向沒落直至消亡。
該研究通過分析這些鏈接的半衰期來判斷其生命周期——一個鏈接的半衰期是指該鏈接獲得一半點擊量所需的時間。
Bit.ly的首席科學家希拉里·梅森(Hilary Mason)經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，通過Facebook和Twitter張貼的鏈接以及通過電子郵件或者聊天工具發(fā)送的直接鏈接擁有著截然不同的生命周期。在通過對在Bit.ly上分享的1000條流行鏈接展開的調(diào)查，梅森發(fā)現(xiàn)發(fā)布在Twitter上的鏈接的平均半衰期為2.8個小時，F(xiàn)acebook上則為3.2個小時，通過電子郵件或者聊天工具發(fā)送的直接鏈接的半衰期為3.4個小時。這也意味著Facebook上鏈接的半衰期與Twitter相比要多出24分鐘。
但是梅森也指出，不同網(wǎng)站上的鏈接之間還是會有顯著的差異。比如說來自視頻網(wǎng)站YouTube的鏈接的半衰期為7.4個小時。她在報告中指出：“作為點擊該鏈接的用戶，我們對YouTube上的鏈接的關(guān)注度會保持相當長的一段時間。”
而新聞鏈接的生命周期則相對比較短暫。最近《華盛頓郵報》(Washington Post)發(fā)布的一篇關(guān)于美國東海岸地震的新聞報道在5分鐘以后便失去了讀者的關(guān)注。這或許是由于新聞鏈接的發(fā)布速度過快過頻繁所導致。
推薦閱讀
據(jù)熟知內(nèi)情的消息人士稱，京東商城計劃籌集40億美元到50億美元資金，該公司下周將在北京與一些銀行召開會議，并選中管理這項IPO交易的銀行。京東商城拒絕就此消息置評。 北京時間9月9日凌晨消息，雖然美國投資者正對>>>詳細閱讀
本文標題：互聯(lián)網(wǎng)鏈接生命周期短暫 新聞鏈接只5分鐘
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/183946.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示