因緣支付寶控制權(quán)的爭(zhēng)奪,監(jiān)管部門避而不談的“協(xié)議控制”被搬上臺(tái)面。
這條船上載者甚眾,百度、新浪、京東商城、博納影業(yè)等中國(guó)大多數(shù)已經(jīng)或即將赴美上市的輕資產(chǎn)公司,都采用V IE結(jié)構(gòu)(協(xié)議控制結(jié)構(gòu))。據(jù)多名基金經(jīng)理估測(cè),這里頭涉及的資產(chǎn)至少上萬(wàn)億美元。
微博上輿情洶涌,最多的說(shuō)法是,“馬云(微博)把全中國(guó)VIE結(jié)構(gòu)公司綁架了”。這場(chǎng)戲該如何收?qǐng)觯?月26日,商務(wù)部在官網(wǎng)上正式公布《實(shí)施外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)安全審查制度的規(guī)定》,具體指出,外國(guó)投資者不得以任何方式實(shí)質(zhì)規(guī)避并購(gòu)安全審查,包括但不限于代持、信托、多層次再投資、租賃、貸款、協(xié)議控制、境外交易等方式。該規(guī)定于9月1日正式實(shí)施。
新政一出臺(tái)就引起V C、PE們恐慌,“一旦這個(gè)鏈條完全卡住,整個(gè)PE行業(yè)根本就玩不轉(zhuǎn),很多投資問(wèn)題也會(huì)接踵而至。”ID G投資經(jīng)理黃波告訴南都記者,大家都很焦慮,期盼實(shí)施指導(dǎo)細(xì)則盡快出臺(tái)。
馬云逼“協(xié)議控制”納入監(jiān)管?
在2011年5月11日之前,馬云以一種“民族英雄”、“中國(guó)企業(yè)家”的姿態(tài)示人。但在這一天之后,支付寶的控制權(quán)之爭(zhēng)開(kāi)始浮出水面,原本上不了臺(tái)面的“是否堅(jiān)持協(xié)議控制”也被公諸于眾。
在微博上,一種典型的聲音是,“原本協(xié)議控制是一件‘官不追民不究’的事情,但是馬云卻把這事兒挑開(kāi)了,逼著官方做一個(gè)表態(tài)。”博納影業(yè)集團(tuán)CFO許亮說(shuō)。
而京東商城C E O劉強(qiáng)東(微博)也表示,“就我所知,國(guó)內(nèi)所有拿到融資的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),包括上市和未上市的,全部是V IE結(jié)構(gòu)!包括京東商城!少數(shù)人的不誠(chéng)信行為,需要全行業(yè)埋單!”
結(jié)果,馬云賭贏了。
在商務(wù)部最新公布的《實(shí)施外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)安全審查制度的規(guī)定》中,首次提出“從交易的實(shí)質(zhì)內(nèi)容和實(shí)際影響”來(lái)判斷并購(gòu)交易是否屬于并購(gòu)安全審查的范圍,并具體指出,“外國(guó)投資者不得以任何方式實(shí)質(zhì)規(guī)避并購(gòu)安全審查,包括但不限于代持、信托、多層次再投資、租賃、貸款、協(xié)議控制、境外交易等方式。”
一位不愿透露姓名的官方人士表示,“政府不會(huì)明文要求企業(yè)清理協(xié)議控制。而是希望,企業(yè)主動(dòng)向主管部門問(wèn)詢,協(xié)議控股行不行。”。
事實(shí)上,《規(guī)定》也提到,外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè),國(guó)務(wù)院有關(guān)部門、全國(guó)性行業(yè)協(xié)會(huì)、同業(yè)企業(yè)及上下游企業(yè)認(rèn)為需要進(jìn)行并購(gòu)安全審查的,可向商務(wù)部提出進(jìn)行并購(gòu)安全審查的建議。同時(shí),在向商務(wù)部提出并購(gòu)安全審查正式申請(qǐng)前,申請(qǐng)人可就其并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的程序性問(wèn)題向商務(wù)部提出商談申請(qǐng),提前溝通有關(guān)情況。
VC、PE們的恐慌
據(jù)多名基金經(jīng)理估測(cè),市場(chǎng)上采用“協(xié)議控制”模式進(jìn)行投資的IPO項(xiàng)目至少萬(wàn)億美元。
這條船上載者甚眾是有原因的。“中國(guó)的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》中,對(duì)于限制類和禁止類行業(yè)有限制外資進(jìn)入的規(guī)定。而在安然事件發(fā)生后,美國(guó)FASB要求將SPV (特殊目的公司)合并進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表。因此,如果外商投資企業(yè)不控股國(guó)內(nèi)企業(yè),就沒(méi)法合并報(bào)表,也就從根本上來(lái)說(shuō)無(wú)法上市。為了并表,就要采取‘協(xié)議控制’。”ID G投資經(jīng)理黃波告訴南都記者,新浪正是最早實(shí)施“協(xié)議控制”模式并成功上市的范本,因此該模式又稱“新浪模式”。
“現(xiàn)在這個(gè)鏈條被卡住,整個(gè)行業(yè)就玩不轉(zhuǎn)。”黃波告訴南都記者,以前中外合資企業(yè)報(bào)批要3個(gè)月,現(xiàn)在至少要將投資周期延長(zhǎng)一兩個(gè)月。而只要《規(guī)定》的指導(dǎo)細(xì)則不出臺(tái),職能部門的辦事人員就沒(méi)法“按章辦事”,所有項(xiàng)目就會(huì)“擱淺”。
很多投資問(wèn)題也會(huì)接踵而至,“整個(gè)投資業(yè)界都很擔(dān)心,如果打擊‘協(xié)議控制’的話,很多IPO項(xiàng)目可能就完了,赴美上市就無(wú)望了。轉(zhuǎn)板到國(guó)內(nèi)A股的話,中國(guó)的資本市場(chǎng)又消化不了這么多項(xiàng)目。”奧邁資本合伙人孫云告訴南都記者,業(yè)界討論的焦點(diǎn)已經(jīng)從“協(xié)議控制”轉(zhuǎn)移到“熱錢流動(dòng)”上,民間流傳一種說(shuō)法,“現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入‘國(guó)進(jìn)民退’的時(shí)代,關(guān)閉外資進(jìn)入的閘門也是有可能。”
表面看,外資退則內(nèi)資進(jìn),實(shí)際上,“很多IPO項(xiàng)目都是中資和外資基金合投的,而基金的背后是L P (有限合伙人,即P E的出資人),并且中國(guó)大 多 數(shù) 基金 公 司 的管理者是不需要‘自掏腰包’的,一旦中國(guó)概念股面臨滅頂之災(zāi),最終賠的是中國(guó)新富階層———L P的錢。”不愿透露姓名的基金經(jīng)理朱先生對(duì)南都記者進(jìn)一步解釋。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
谷歌于周三獲得了美國(guó)俄亥俄州反壟斷訴訟的勝利。谷歌長(zhǎng)久以來(lái)一直懷疑微軟正在暗中操控著這些小型的私人訴訟,以借此通過(guò)法律調(diào)查中信息披露的機(jī)會(huì)來(lái)收集谷歌內(nèi)部的文件和信息。 北京時(shí)間9月2日早間消息,谷歌于周三>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:“協(xié)議控制”納入監(jiān)管 VC和PE集體恐慌
地址:http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/184762.html

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示