【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 雷鑫）在業(yè)內(nèi)普遍關(guān)注土豆網(wǎng)上市話題背后，卻面臨多起盜版案件，其中僅一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，就要面對(duì)超過(guò)11起侵權(quán)官司。
根據(jù)上海市浦東法院網(wǎng)查詢信息顯示，土豆網(wǎng)自2011年8月9日至2011年9月9日短短一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，就有11起著作權(quán)官司，原告為北京龍鼎影視藝術(shù)中心、廣東強(qiáng)視影業(yè)傳媒有限公司及著作人苗富華等多個(gè)版權(quán)方。在此前，土豆網(wǎng)還被包括激動(dòng)網(wǎng)在內(nèi)的多家版權(quán)方起訴盜版其擁有獨(dú)家版權(quán)的數(shù)十部影視作品。
中國(guó)法院網(wǎng)公布的信息顯示，搜狐、激動(dòng)網(wǎng)、上海森樂(lè)文化傳播、上海源影業(yè)等版權(quán)方紛紛起訴過(guò)土豆網(wǎng)。
不過(guò)值得注意的是，近期土豆網(wǎng)基本上對(duì)所有的侵權(quán)案件一審判決都采取上訴的策略。在中國(guó)法院網(wǎng)上可看到，土豆網(wǎng)對(duì)激動(dòng)網(wǎng)、搜狐等版權(quán)方都提起過(guò)上訴。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師指出，土豆網(wǎng)通過(guò)這種手段嚴(yán)重加大版權(quán)方的了維權(quán)難度，耗費(fèi)維權(quán)方大量精力。
在2009年1月，激動(dòng)網(wǎng)、北京保利博納、橙天娛樂(lè)、上影英皇等80多家版權(quán)方宣布聯(lián)合組建"反盜版聯(lián)盟"，就數(shù)十部影視劇的侵權(quán)向以視頻分享網(wǎng)站土豆網(wǎng)直接提起正式訴訟。此后，搜狐、激動(dòng)網(wǎng)、優(yōu)朋普樂(lè)等110多家版權(quán)方再次結(jié)盟，打出"盜此為止"的口號(hào)，對(duì)行業(yè)盜版網(wǎng)站發(fā)起集體抗議。
兩次大規(guī)模反盜版行動(dòng)之后，視頻行業(yè)各分享網(wǎng)站紛紛宣布刪除盜版，但仍有一些侵權(quán)案件不斷發(fā)生。
在今年4月28日重新提交的SEC文件中，土豆網(wǎng)提到，在2010年12月，土豆網(wǎng)收到包含二十世紀(jì)�？怂构�、派拉蒙、華納兄弟、維亞康姆、環(huán)球城市制片公司等美國(guó)影視公司發(fā)來(lái)的聯(lián)名信，告知土豆網(wǎng)存在侵權(quán)問(wèn)題，這封信并沒(méi)有明確指出侵權(quán)行為或由此遭受的損失。外界稱，五大影視巨頭的聯(lián)名指責(zé)可能是土豆網(wǎng)推遲上市的另一個(gè)重要因素。
土豆網(wǎng)在風(fēng)險(xiǎn)提示中表示："我們無(wú)法向你們保證這些娛樂(lè)公司不會(huì)起訴我們，這種訴訟既耗時(shí)又投入巨大，其結(jié)果始終存在不確定性。如果這些內(nèi)容擁有者最終勝訴，由此產(chǎn)生的責(zé)任或許會(huì)對(duì)我們的業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)都產(chǎn)生重大沖擊。"
業(yè)內(nèi)人士分析，在整個(gè)行業(yè)集體正版化之后，土豆網(wǎng)仍然大量盜版是一種戰(zhàn)略決策的錯(cuò)誤，而上市后土豆網(wǎng)可能將面臨更多侵權(quán)官司。
推薦閱讀
調(diào)查顯示Google+用戶熱情下降 預(yù)示競(jìng)爭(zhēng)遇困
市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)ExperianHitwise發(fā)布的最新調(diào)查報(bào)告顯示，美國(guó)用戶在谷歌社交服務(wù)Google+上的逗留時(shí)間近幾周開始縮短，預(yù)示著Google+在與Facebook競(jìng)爭(zhēng)中可能遇到了困難。 北京時(shí)間8月31日消息，市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Experian Hi>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：土豆侵權(quán)官司多如牛毛 正版網(wǎng)站維權(quán)難大吐苦水
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/184926.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示