“引進(jìn)鼎暉是俏江南最大的失誤，毫無意義。”俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m的一席話將本來就關(guān)系微妙的企業(yè)與私募股權(quán)投資者的矛盾公開化，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的激辯。一方認(rèn)為創(chuàng)業(yè)家經(jīng)常被金融家攔路搶劫；更多的人開始反思近年民營企業(yè)公開表達(dá)對(duì)PE不滿的事件不斷增加，反映出創(chuàng)業(yè)者與資本方合作關(guān)系的變化。
“他們什么也沒給我們帶來”
創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過私募融資獲得資金，私募股權(quán)機(jī)構(gòu)通過股權(quán)升值獲得收益，看似一舉兩得之舉，實(shí)則卻暗流涌動(dòng)。
張?zhí)m對(duì)自己引入投資者的成果十分不滿意，“他們什么也沒給我們帶來。”日前張?zhí)m這樣評(píng)價(jià)俏江南的投資者。2008年9月金融危機(jī)爆發(fā)后，張?zhí)m為了緩解俏江南的現(xiàn)金壓力并計(jì)劃抄底購入一些物業(yè)，決定引入外部投資者。鼎暉被俏江南選中，融資額為2億元。不過，在張?zhí)m現(xiàn)在的眼中，鼎暉的加入并沒有起到多大作用，她甚至表示，自己早就想清退這筆投資，但鼎暉要求給翻倍的回報(bào)，雙方?jīng)]有談攏。
俏江南的上市路走得并不順暢，在今年3月遞交了上市申請(qǐng)后一直被擱置，隨著A股上市計(jì)劃擱淺，俏江南計(jì)劃改赴香港IPO。
張?zhí)m被指缺乏基本商業(yè)誠信
張?zhí)m炮轟鼎暉引發(fā)了業(yè)內(nèi)大討論，創(chuàng)業(yè)者和投資人之間的態(tài)度涇渭分明。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國慶對(duì)此評(píng)論道：“創(chuàng)業(yè)家經(jīng)常被金融家攔路搶劫。”李國慶曾大罵幫助當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上市的投行，并稱自己屢受資本欺負(fù)。
而大多數(shù)人則旗幟鮮明地指責(zé)張?zhí)m“過河拆橋”。“不知鼎暉當(dāng)年是否拿了把刀架在了俏江南脖子上簽的約。若那樣，這場(chǎng)婚姻就一定是鼎暉的不是。”賽富基金首席合伙人閻焱對(duì)此表示，“商業(yè)的基石是對(duì)契約的尊重和執(zhí)行，若當(dāng)年鼎暉的投資合約不是以武力相挾的城下之約，對(duì)投資人事后的譴責(zé)及翻盤就顯得太缺乏商業(yè)的基本誠信了。”
汪小菲忙著“唱紅臉”
被張?zhí)m炮轟的鼎暉方面一直表示沉默。據(jù)俏江南一位離職高管透露，主導(dǎo)此次投資的是鼎暉原合伙人王功權(quán)。性格相似的王功權(quán)和張?zhí)m更像是一對(duì)歡喜冤家，兩人最初相談甚歡，最后卻關(guān)系鬧僵。而在王功權(quán)“私奔”辭職后，鼎暉主管俏江南項(xiàng)目負(fù)責(zé)人換成了鼎暉創(chuàng)投副總裁吳華。
在張?zhí)m炮轟之后，張?zhí)m的兒子、俏江南總裁汪小菲趕緊跳出來“唱紅臉”。上周六，汪小菲表示：“從鼎暉來的那天起，我們就是一家人！”
“民營企業(yè)家公開表達(dá)對(duì)PE價(jià)值訴求的事件不斷增加，反映出近年來創(chuàng)業(yè)者與資本方合作關(guān)系的變化”，ChinaVenture投中集團(tuán)首席分析師李瑋棟表示，創(chuàng)業(yè)者需在充分評(píng)估企業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展前景的情況下引入合適的外部投資者，過于依賴或神化PE對(duì)企業(yè)成長過程中的作用、質(zhì)疑PE基于自身風(fēng)險(xiǎn)控制和盈利模式所作決策的態(tài)度，均不足取。
推薦閱讀
高朋網(wǎng)華南員工獲18天到2個(gè)月的工資賠償
今日雙方談判正式破裂，高朋給出最后的標(biāo)準(zhǔn)：8月15日前裁員為各地方分站行為，簽署《自愿離職協(xié)議》的員工補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)由之前的15天工資增至18天；未簽署的員工賠償2個(gè)月工資；8月15日之后裁員為高朋總部下達(dá)指令，被裁員>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：張?zhí)m炮轟鼎暉 汪小菲稱是一家人
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/185102.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示