【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 齊心 梟夏）近日，京東商城遭遇起訴，有消費者稱京東商城所賣貝佳斯化妝品存在沒有授權(quán)等問題，法院已經(jīng)受理此案。據(jù)記者了解，京東商城“貝佳斯”產(chǎn)品已經(jīng)全部下架。有分析人士表示，線上銷售化妝品問題是否獲得授權(quán)，或者是否“正規(guī)”渠道所得，是業(yè)內(nèi)普遍存在的問題，同時，也再一次暴露出傳統(tǒng)渠道與網(wǎng)絡(luò)渠道的沖突，網(wǎng)絡(luò)渠道削弱了傳統(tǒng)渠道的價格掌控力，“戰(zhàn)爭”短期內(nèi)不會停止。
據(jù)新快報報道，有消費者因京東所售化妝品問題起訴到法院，而京東相關(guān)化妝品目前已經(jīng)全部下架。
首先對于此案，知名互聯(lián)網(wǎng)律師于國富律師認為：首先我們需要弄清楚假貨的概念，京東商城如果賣的只是未經(jīng)授權(quán)的真品，并不違反我國法律。法院對于這起案件的受理，是應(yīng)了消費者的訴求，但是關(guān)于其結(jié)果如何則要考慮京東銷售的貝佳斯化妝品到底是假貨還是只是未經(jīng)授權(quán)。如果京東銷售的只是未經(jīng)授權(quán)產(chǎn)品，給京東供貨的提供商則因渠道控制不力應(yīng)對產(chǎn)品商承擔(dān)一定責(zé)任。國內(nèi)這種現(xiàn)象比較普遍。
京東商城CEO劉強東
互聯(lián)網(wǎng)律師游云庭律師也表示，本案存在兩種可能性，一種是，京東商城銷售的是假冒的化妝品，另一種，京東商城銷售的是國外進口的正品。如果是前者，京東商城顯然違反了消費者權(quán)益保護法等多項法律，應(yīng)當承擔(dān)欺詐消費者和銷售假冒偽劣產(chǎn)品的相關(guān)法律責(zé)任。但如果是后者，產(chǎn)品為真，只是生產(chǎn)商未授權(quán)、標簽不符合規(guī)范，則并不是大問題。在西方發(fā)達國家，把限定在A國銷售的帶有商標的產(chǎn)品轉(zhuǎn)至B國銷售的行為稱為平行進口，屬于商標侵權(quán)行為。但目前中國的司法實踐并不認為平行進口屬于商標侵權(quán)行為，因此，京東商城只需糾正不規(guī)范的標簽即可。
網(wǎng)商之殤
對于此事，人們更想知道京東的說法和應(yīng)對，記者郵件采訪京東，不過截止到記者截稿時，京東沒有回復(fù)。
對于線上銷售化妝品，一些業(yè)內(nèi)人士表示，沒有授權(quán)的產(chǎn)品到處都是，不僅如此，電子商務(wù)觀察家龔文祥表示，豈止是京東商城，中國所有B2C及所有淘寶化妝品大賣家賣的國際化妝品品牌都是水貨啊，沒有一家有例外。
甚至有網(wǎng)友表示，隨著化妝品的線上超級大賣家的出現(xiàn)，被控告侵權(quán)這顆定時炸彈越來越危險了，一旦爆炸，整個行業(yè)將會被洗牌。
網(wǎng)友凈海鷹表示， 品牌授權(quán)一直是很多B2C頭疼的事情，未經(jīng)授權(quán)上線銷售的商品來源渠道大家自然比較好奇了，疑似“假貨”很正常，就看京東如何反應(yīng)了。
易觀國際分析師陳壽送也表示，出售未經(jīng)授權(quán)商品，也不止京東一家。這種情況是比較普遍的。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
紙質(zhì)圖書銷售數(shù)字版權(quán)：收入雞肋作者無奈
今年5月，慕容雪村更是披露了一個“驚天消息”，他與盛大文學(xué)簽訂了《原諒我紅塵顛倒》獨家網(wǎng)絡(luò)授權(quán)，但三年里分成只有300元。慕容雪村當時稱，雖然沒期待有多高的收入，但也沒想到會這么少，“聽到這消息滿身冰涼”>>>詳細閱讀
本文標題：京東涉嫌售假化妝品 網(wǎng)絡(luò)渠道與傳統(tǒng)渠道之爭再上演
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/186258.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示