業(yè)界熱議
兩年間，微軟必應(yīng)在美國(guó)搜索市場(chǎng)的份額已經(jīng)從7.2%翻番至14.4%。由于雅虎使用的是必應(yīng)的技術(shù)，因此如果加上這一數(shù)字，必應(yīng)的份額將達(dá)到27%。既然如此，為什么有那么多人呼吁微軟放棄搜索業(yè)務(wù)呢？
必應(yīng)所在的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)部門(mén)并不賺錢(qián)。就在微軟公布了最新的季報(bào)后，ZDNet的拉里·迪格南(Larry Dignan)就將微軟的在線服務(wù)部門(mén)稱作是“在線排水溝”。他還指出，該業(yè)務(wù)上一次盈利是在2006年，9年間虧損85億美元。該業(yè)務(wù)去年的虧損達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的25.6億美元。
就在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了題為《必應(yīng)成為微軟的賠錢(qián)買(mǎi)賣(mài)》后一周，路透社專欄作家羅伯特·賽論(Robert Cyran)也撰寫(xiě)了一篇名為《微軟應(yīng)當(dāng)為必應(yīng)尋找買(mǎi)家》的文章，并引發(fā)了熱議。他的論述很縝密：雖然承認(rèn)微軟圍繞必應(yīng)建立起來(lái)的價(jià)值，但他認(rèn)為，微軟繼續(xù)投資這樣一個(gè)無(wú)法盈利的部門(mén)并不符合股東利益。但這一項(xiàng)目卻對(duì)Facebook等潛在買(mǎi)家很有價(jià)值。Facebook的投資者(包括微軟)或許比微軟那些看重利潤(rùn)最大化和股息的股東更適合對(duì)必應(yīng)進(jìn)行長(zhǎng)期投資。
很難找到另外一家能夠充分發(fā)揮必應(yīng)價(jià)值的科技巨頭。而美國(guó)科技博客Daring Fireball的約翰·克魯伯(John Cruber)則譏笑道：“在史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)打電話給史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)，求蘋(píng)果買(mǎi)下必應(yīng)時(shí)，微軟可以通過(guò)出售直播收聽(tīng)許可來(lái)賺錢(qián)。”
美國(guó)科技博客TechCrunch撰稿人MG·斯格勒(MG Siegler)則在個(gè)人博客上撰寫(xiě)了一篇名為《必應(yīng)需要打造自己的Halo》——Halo是微軟Xbox游戲機(jī)上的一款游戲大作。他寫(xiě)道：“微軟在必應(yīng)身上花了很多錢(qián)——多數(shù)都用于推廣。但我卻連一個(gè)真正使用必應(yīng)的人都不認(rèn)識(shí)，包括微軟員工。”
必應(yīng)的支持者很快予以反擊。道克·西爾斯(Doc Searls)認(rèn)為，必應(yīng)可以通過(guò)提供個(gè)性化的無(wú)廣告收費(fèi)服務(wù)來(lái)側(cè)面夾擊谷歌。尼克·伊頓(Nick Eaton)則認(rèn)為，出售必應(yīng)獲得的短期利潤(rùn)無(wú)法推動(dòng)微軟股價(jià)大幅上漲。普雷斯頓·格拉拉(Preston Gralla)則認(rèn)為，必應(yīng)的商業(yè)價(jià)值之所以看似不高，是因?yàn)槲④浀脑诰�服務(wù)部門(mén)有很多幾乎沒(méi)有貢獻(xiàn)任何收入的業(yè)務(wù)。
反對(duì)觀點(diǎn)
最后，專門(mén)報(bào)道微軟新聞的瑪麗·喬·弗雷(Mary Jo Foley)也加入進(jìn)來(lái)，并撰寫(xiě)了一篇題為《微軟為何不會(huì)拋棄必應(yīng)》的文章。弗雷承認(rèn)，該部門(mén)的確在虧損，很多推廣計(jì)劃也沒(méi)有太大意義。但是，必應(yīng)已經(jīng)完全融入了微軟所的有平臺(tái)，從Windows Phone 7到流媒體視頻和Xbox電視直播，甚至包括Windows 8。
微軟無(wú)法拋棄必應(yīng)，這不僅僅是成本問(wèn)題，還是戰(zhàn)略問(wèn)題，而且還是一項(xiàng)能夠獲得利益的戰(zhàn)略。
移動(dòng)領(lǐng)域顯然已經(jīng)成為當(dāng)今科技行業(yè)的一大戰(zhàn)場(chǎng)。整個(gè)行業(yè)都在探索如何將搜索融入到小屏幕移動(dòng)設(shè)備中。沒(méi)有人知道如何創(chuàng)建真正能夠達(dá)到效果的移動(dòng)廣告。
Android在智能手機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位為谷歌帶來(lái)了優(yōu)勢(shì)，但借助Windows Phone，以及與蘋(píng)果和RIM的潛在合作，必應(yīng)卻可以彌補(bǔ)這方面的不足。但要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，必須要不斷創(chuàng)新，而創(chuàng)新則意味著投資。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
阿里搶進(jìn)手機(jī)操作系統(tǒng) 戰(zhàn)略意義或大于實(shí)際
如何在快速發(fā)展的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)分一杯羹，昨天，阿里巴巴給出了自己的新答案：這一次不是移動(dòng)電子商務(wù)，而是手機(jī)操作系統(tǒng)。 如何在快速發(fā)展的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)分一杯羹，昨天，阿里巴巴給出了自己的新答案：這一次不是>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：必應(yīng)遭遇連年巨虧 微軟不應(yīng)輕易放棄
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/188899.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示