一個(gè)是溫文爾雅、從谷歌中國(guó)區(qū)總裁轉(zhuǎn)為專業(yè)投資人的“青年導(dǎo)師”李開(kāi)復(fù)，一個(gè)是讓中國(guó)概念股雞犬不寧、以做空為生的境外機(jī)構(gòu)香櫞（英文：Citron），雙方在過(guò)去一周中糾結(jié)著。
事情的起因與奇虎360進(jìn)軍搜索有關(guān)。16日360綜合搜索上線后，在資本市場(chǎng)一周漲幅接近40%，此次此刻香櫞登場(chǎng)，一反常態(tài)發(fā)布做多報(bào)告用360進(jìn)軍搜索股價(jià)上漲的邏輯推演出搜狐被嚴(yán)重低估。李開(kāi)復(fù)27日發(fā)聲，直言香櫞報(bào)告漏洞百出，對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和搜索市場(chǎng)缺乏最基本的認(rèn)識(shí)，利用中美市場(chǎng)的信息不對(duì)稱來(lái)獲利。令人意外的是，香櫞8月30日回應(yīng)，“約架”李開(kāi)復(fù)到CNBC亞洲臺(tái)進(jìn)行公開(kāi)辯論，甚至開(kāi)出10萬(wàn)元的賭局。對(duì)此，李開(kāi)復(fù)則冷眼相對(duì)，不接招。
香櫞反常唱多 李稱漏洞百出
上周五，當(dāng)IT界正關(guān)注奇虎360進(jìn)軍搜索一事時(shí)，一貫做空的香櫞發(fā)布報(bào)告，唱多搜狐，邏輯是奇虎360因進(jìn)軍搜索股價(jià)大漲，但在搜索方面，搜狐旗下的搜狗才是百度的最大威脅，同時(shí)在報(bào)告對(duì)搜狐其他業(yè)務(wù)進(jìn)行分析，如搜狐門戶網(wǎng)站流量較奇虎360目錄/導(dǎo)航頁(yè)面流量高40%；搜狐的視頻業(yè)務(wù)位居中國(guó)第二；公司存在潛在增長(zhǎng)動(dòng)力，如第七大道已經(jīng)啟動(dòng)IPO，搜狗未來(lái)也將IPO等。實(shí)際上，香櫞對(duì)奇虎360一直“耿耿于懷”，在過(guò)去的半年多的時(shí)間中，香櫞曾6次發(fā)布做空?qǐng)?bào)告，理由包括：奇虎360夸大了廣告營(yíng)收，夸大游戲業(yè)務(wù)收入、盈利模式不清晰、審計(jì)委員會(huì)主管存在會(huì)計(jì)丑聞，創(chuàng)始人周鴻祎存在歷史財(cái)務(wù)問(wèn)題等等。
香櫞做多搜狐、繼續(xù)做空360的報(bào)告，讓在全球最大搜索公司谷歌做了四年多中國(guó)區(qū)總裁的李開(kāi)復(fù)“怒”了。兩天后，一份名為《中國(guó)概念股做空者打假還是造假？》的報(bào)告發(fā)布，李開(kāi)復(fù)在這份報(bào)告中揭露香櫞通過(guò)做空中國(guó)公司快速致富的慣用手法：首先賣空一只中概股票，然后撰寫一篇針對(duì)這家公司的負(fù)面報(bào)告，當(dāng)股價(jià)下跌后，補(bǔ)回空頭倉(cāng)位，將把大量利潤(rùn)揣進(jìn)口袋。李開(kāi)復(fù)評(píng)價(jià)做空機(jī)構(gòu)的報(bào)告“漏洞百出”，但因中美信息不對(duì)稱，美國(guó)受眾無(wú)法辨別真?zhèn)巍?/p>
李開(kāi)復(fù)在報(bào)告中列出香櫞做多搜狐報(bào)告中的諸多紕漏：如香櫞說(shuō)“Sogou.com是中國(guó)流行的拼音搜索引擎”，李開(kāi)復(fù)糾正：Sogou.com是中文搜索引擎，搜狗拼音輸入法是軟件客戶端，香櫞把拼音輸入軟件和漢字搜索混淆。香櫞將搜狐的訪問(wèn)量與奇虎360比，李開(kāi)復(fù)則表示，搜狐是門戶，只有旗下搜狗與360有接近的業(yè)務(wù)，香櫞故意曲解數(shù)據(jù)。
“約架”CNBC 李開(kāi)復(fù)不接招
對(duì)于李開(kāi)復(fù)這位IT專家的質(zhì)疑，香櫞在8月30凌晨“勇敢”回應(yīng)，稱尊重李開(kāi)復(fù)的教育背景和智商，也尊重其在科技界令人印象深刻的成就，“但如果投資者被鼓勵(lì)無(wú)視常識(shí)和管理層劣跡，那將是一件非常危險(xiǎn)的事。”香櫞并沒(méi)有就李開(kāi)復(fù)質(zhì)疑的問(wèn)題正面回應(yīng)。
最勁爆的是，不知是出于自我炒作還是真有底氣，香櫞向李開(kāi)復(fù)發(fā)出邀請(qǐng)，到CNBC亞洲臺(tái)進(jìn)行公開(kāi)辯論；并提出“挑戰(zhàn)”，如果李開(kāi)復(fù)能以事實(shí)說(shuō)明奇虎360的游戲月ARPU（每用戶收入）值達(dá)到400元，香櫞將以李開(kāi)復(fù)的名義向李開(kāi)復(fù)選擇的一家慈善基金捐贈(zèng)人民幣10萬(wàn)元。
但顯然李開(kāi)復(fù)對(duì)香櫞的“約架”和賭局沒(méi)有任何興趣，他在回應(yīng)香櫞的公開(kāi)信中說(shuō)：“邀請(qǐng)我就那封信無(wú)關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行辯論，我認(rèn)為沒(méi)有這個(gè)必要�；蛟S有其他人會(huì)拿走你下的10萬(wàn)塊的賭注，如果他們贏了，希望他們可以把這錢捐給反欺詐組織。”并再次強(qiáng)調(diào)香櫞缺乏對(duì)中國(guó)搜索市場(chǎng)的基本理解；將搜狗的產(chǎn)品混淆；曲解數(shù)據(jù)，故意忽略關(guān)鍵數(shù)據(jù)；對(duì)搜狐視頻業(yè)務(wù)的分析犯了明顯的商業(yè)邏輯錯(cuò)誤；將不同業(yè)務(wù)公司的市值亂比較非常搞笑等等。
針對(duì)香櫞的報(bào)告，李開(kāi)復(fù)昨凌晨在微博上給出了三個(gè)理由：1、如果美國(guó)做空機(jī)構(gòu)不斷抹黑中國(guó)公司，讓美國(guó)股民相信中國(guó)公司都是騙子，將導(dǎo)致中概股一蹶不振；2、以后中國(guó)高科技公司（包括創(chuàng)新工場(chǎng)投資的，李開(kāi)復(fù)目前為創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官）如何走出國(guó)門，海外上市？3、香櫞這篇報(bào)道錯(cuò)得離譜，又正好是我的專長(zhǎng)領(lǐng)域之一，是完美時(shí)機(jī)來(lái)證明他們錯(cuò)誤和欺騙。
推薦閱讀
肖先生再次致電該網(wǎng)站預(yù)約送水時(shí)，工作人員突然稱“老板已經(jīng)卷款跑路了，無(wú)法繼續(xù)送水上門”，肖先生心頭一驚，立刻要求退款，卻遭到拒絕。 網(wǎng)上預(yù)訂水票，卻遭遇一錘子買賣，商家初次現(xiàn)身收齊票款后，竟突然變卦，拒>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：做空機(jī)構(gòu)香櫞“約架”李開(kāi)復(fù)：設(shè)10萬(wàn)元賭局
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20120201/114979.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示