以下為文章內(nèi)容摘要：
市場(chǎng)上多有傳聞稱Facebook將會(huì)在本周提交首次公開(kāi)招股的S-1文件，在Facebook將選擇在哪家證券交易所（納斯達(dá)克證券市場(chǎng)或是紐交所）掛牌交易的問(wèn)題上，市場(chǎng)中有著大量的猜測(cè)。
如果Facebook確實(shí)在本周提交了招股說(shuō)明書(shū)，該公司幾乎肯定不會(huì)宣布將在哪家證券交易所掛牌交易，因?yàn)樵摴具�未就此做出決定。這是因?yàn)樵摴静槐亓⒓醋龀鰶Q定。Facebook究竟會(huì)選擇哪家證券交易所？
令人不滿意的答案--這將取決于Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的決定。扎克伯格想要得到穩(wěn)定和強(qiáng)大。當(dāng)然，上述兩個(gè)證券市場(chǎng)均能滿足他的要求。
更有可能的情況，則是取決于哪家公司能夠向Facebook提供最好的聯(lián)合品牌。這是什么意思？許多人都認(rèn)為，在Groupon的上市問(wèn)題上，納斯達(dá)克要比紐交所更有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榧{斯達(dá)克市場(chǎng)向Groupon提供了一些更具創(chuàng)新性的聯(lián)合品牌選擇。
Groupon希望獲得一位能夠幫助該公司結(jié)識(shí)更多賣家的合作伙伴。舉例而言，如果Groupon與星巴克進(jìn)行合作，Groupon可能會(huì)發(fā)送6500萬(wàn)封推介其與星巴克合作的電子郵件，上面注明Groupon在納斯達(dá)克證券市場(chǎng)掛牌交易，而納斯達(dá)克證券市場(chǎng)會(huì)因此而承擔(dān)部分的支出。
這聽(tīng)上去十分愚蠢？根本不是這樣。美國(guó)房地產(chǎn)網(wǎng)站Zillow為何會(huì)選擇在納斯達(dá)克證券市場(chǎng)掛牌交易？可能是這家公司對(duì)納斯達(dá)克證券市場(chǎng)能夠提供在紐約時(shí)報(bào)廣場(chǎng)（Times Square）的大量電子顯示屏非常感興趣。
無(wú)論如何，按照Facebook當(dāng)前的規(guī)模，該公司無(wú)論選擇在哪個(gè)證券交易所掛牌交易，上市費(fèi)都不會(huì)是主要考慮的問(wèn)題。無(wú)論是向納斯達(dá)克證券市場(chǎng)繳納10萬(wàn)美元的費(fèi)用，還是向紐交所繳納50萬(wàn)美元的費(fèi)用，這不應(yīng)該成為Facebook考慮的問(wèn)題。
<推薦閱讀
原甲骨文高管王亞卿任京東商城首任CTO>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Facebook暫不會(huì)敲定上市市場(chǎng) 取決于扎克伯格
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20120201/27226.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示