泗濱砭石中心訴稱，“泗濱寶”是該中心砭石制品的注冊商標，在業(yè)內(nèi)具有較高知名度。中心自2010年起發(fā)現(xiàn)，泗玥砭道公司在百度購買以“泗濱寶”為搜索關鍵詞的搜索推廣服務，并使用“泗濱寶”進行虛假宣傳，使得消費者在使用百度搜索尋找“泗濱寶”砭石制品時，首先看到的是泗玥砭道公司的網(wǎng)站。百度網(wǎng)訊公司作為提供有償服務的經(jīng)營者，應當承擔連帶責任。故起訴索賠經(jīng)濟損失10萬元及維權費用1.2萬元。
開庭時，泗玥砭道公司辯稱涉案關鍵詞是由百度網(wǎng)訊公司推薦，不同意原告訴求。百度網(wǎng)訊公司則稱，涉案關鍵詞并非該公司添加，接到訴狀后及時刪除了涉嫌侵權內(nèi)容，不應擔責。
法院審理后認為，泗玥砭道公司的行為構成不正當競爭，應賠償原告經(jīng)濟損失2萬元及合理費用1.2萬元。百度曾要求并多次提示泗玥砭道公司保證關鍵詞不能侵犯他人權利，接到訴狀后及時處理，主觀上沒有過錯，不構成侵權。
宣判后，泗濱砭石中心不服，已提起上訴。
<推薦閱讀
PE行業(yè)的2012：擴張還是萎縮>>>詳細閱讀
本文標題：公司告百度侵權未獲法院支持
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20120205/28262.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示