【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 葉舟）這次，維棉網(wǎng)似乎走上了一條不歸路，這場劫難能否順利度過，依然是個(gè)未知數(shù)。
面對(duì)維棉網(wǎng)倉庫遭執(zhí)法部門查封，維棉網(wǎng)投資人徐小平在其微博上以不點(diǎn)名的方式點(diǎn)評(píng)一家因欠款而停業(yè)的公司，暗示公司處境的無奈與艱難。言語中也略帶批評(píng)的口吻責(zé)備了公司的負(fù)責(zé)人。微博網(wǎng)友紛紛評(píng)論表示，徐小平老師在講自己投資的維棉網(wǎng)，贊揚(yáng)徐小平的“不護(hù)短”。
維棉網(wǎng)投資人徐小平：尊重利益相關(guān)者才會(huì)贏
筆者再次打開維棉網(wǎng)投資人徐小平的微博，看到了如下一段話：“一家公司因拖欠貨款，被供貨方申請(qǐng)法院查封其倉儲(chǔ)，公司暫停業(yè)務(wù)。供貨方，要被逼到怎樣的無奈才會(huì)這樣做？而公司，會(huì)有多少機(jī)會(huì)讓供貨商放棄這種最后手段？市場經(jīng)濟(jì)，必須尊重市場、尊重一切利益相關(guān)者，才有贏的機(jī)會(huì)、才有反敗為勝的機(jī)會(huì)、才有劫后重生的機(jī)會(huì)。利益相關(guān)者：員工、客戶、供貨商。”
在這條微博下面，維棉網(wǎng)創(chuàng)始人林偉對(duì)此的評(píng)論為：“該說的徐老師也都說了，我不發(fā)聲不代表我不贊同他的意見。”
推薦閱讀
艾瑞蘇會(huì)燕：維棉網(wǎng)品牌溢價(jià)還未顯現(xiàn)
艾瑞咨詢電商分析師蘇會(huì)燕在接受采訪時(shí)表示，以“襪子”做主營產(chǎn)品并非維棉陷入困境的根源，經(jīng)營什么產(chǎn)品都有成功的，浪莎也賣襪子，但品牌價(jià)值展現(xiàn)出來了。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 葉舟）北京時(shí)間2012年8月21日，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：維棉網(wǎng)投資人徐小平：尊重利益相關(guān)者才會(huì)贏
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20120301/116802.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示