“一旦諾基亞(微博)單方面取消合同，我們將正式向相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。”昨日(9月15日)，諾基亞員工王先生對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在多次溝通無(wú)效的情況下，拒絕轉(zhuǎn)入埃森哲的20多名員工代表決定啟動(dòng)法律程序。
此前，北京亦莊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局表示，正在調(diào)查諾基亞裁員一事。昨日，其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前還沒(méi)有進(jìn)一步消息對(duì)外透露。
諾基亞與員工的“博弈”
據(jù)諾基亞員工透露，9月9日，諾基亞為拒絕加入埃森哲且不同意諾基亞單方面解除勞動(dòng)合同的員工提供了一份可以繼續(xù)留任諾基亞的解決方案。該方案為上述員工提供一個(gè)諾基亞其他部門(mén)的錄用函，要求員工在9月26日作出選擇，如果在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不簽署上述文件，則將被視為拒絕，諾基亞從而進(jìn)行單方裁員。
然而，上述方案遭到在場(chǎng)20多名諾基亞員工的反對(duì)。
一位參與溝通的諾基亞員工表示，上述方案漏洞百出。方案中，沒(méi)有崗位級(jí)別，也沒(méi)有工作描述。更為重要的是，該方案對(duì)多數(shù)被裁員工的崗位級(jí)別進(jìn)行了降級(jí)。
“一旦人數(shù)不超過(guò)20人，諾基亞就不需要履行經(jīng)濟(jì)性裁員的報(bào)備程序了。”上述員工表示。
長(zhǎng)期關(guān)注諾基亞裁員一事的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)認(rèn)為，新的解決方案和上次的一樣，都是諾基亞希望規(guī)避履行法定程序的一種手段。“但這樣做涉及雙倍賠償金，可能比直接進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員所支付的補(bǔ)償金還要多。”
根據(jù)勞動(dòng)合同法第17條的規(guī)定，諾基亞對(duì)部分員工進(jìn)行調(diào)崗需要征得員工同意，若員工不同意而被辭退，屬于非法解除勞動(dòng)合同，依法應(yīng)該支付雙倍的經(jīng)濟(jì)賠償金。
對(duì)此，趙占領(lǐng)建議，對(duì)于面臨要么接受調(diào)崗或降薪要么辭退這種二選一的員工來(lái)講，可以?xún)烧叨疾唤邮�，通過(guò)仲裁途徑要求支付雙倍賠償金，也可以只要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。
埃森哲的“陷阱”?
另一方面，無(wú)法確定的未來(lái)也讓103名轉(zhuǎn)入埃森哲的員工有了“動(dòng)搖”之心。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從埃森哲與諾基亞員工簽署的勞動(dòng)合同中了解到，此類(lèi)員工同埃森哲簽署的合同將于10月1日正式生效，這意味著對(duì)諾基亞來(lái)說(shuō)，一旦這些轉(zhuǎn)入埃森哲的員工要求變更合同，那么諾基亞想通過(guò)人員轉(zhuǎn)移完成此次“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”也將面臨新的挑戰(zhàn)。
同時(shí)，由諾基亞的正式無(wú)固定勞動(dòng)合同員工變成埃森哲的員工，也意味著更大的風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)的最大來(lái)源在于埃森哲的員工手冊(cè)。在上述諾基亞員工看來(lái)，埃森哲所提供的員工手冊(cè)擁有太多“不利”員工的條款，包括員工的工作性質(zhì)、工作崗位是否合適，埃森哲可以隨意調(diào)整員工的工作崗位。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在獲得的一份埃森哲員工內(nèi)部手冊(cè)中看到，埃森哲對(duì)于員工的工資調(diào)整擁有以下的規(guī)定：公司將對(duì)員工的基本工資每年審核一次，如有調(diào)整，調(diào)整幅度將根據(jù)員工的工作表現(xiàn)，公司的經(jīng)營(yíng)情況、公司薪酬政策和勞動(dòng)市場(chǎng)等情況確定，并書(shū)面通知員工，公司有權(quán)自主決定是否對(duì)員工的工資進(jìn)行調(diào)整和調(diào)整的幅度。
在上述諾基亞員工看來(lái)，埃森哲的此條款有“霸王條款”的嫌疑。
“關(guān)鍵看員工是否在員工手冊(cè)上簽名。”趙占領(lǐng)表示，如果單從員工手冊(cè)的內(nèi)容來(lái)看，此條款的確違法勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定，但是，一旦埃森哲將此手冊(cè)內(nèi)容作為勞動(dòng)合同的附件，那么此條款就合法了，員工很難獲得權(quán)益的保障。
針對(duì)上述事宜，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》多次向諾基亞方面求證，諾基亞方面表示，其諾基亞中國(guó)區(qū)企業(yè)資訊總監(jiān)龔文菲出國(guó)在外，無(wú)法回復(fù)，截至記者發(fā)稿時(shí)，諾基亞并未對(duì)此發(fā)表任何評(píng)論和書(shū)面回復(fù)。
推薦閱讀
國(guó)產(chǎn)品牌齊發(fā)力云電視 外資品牌仍在觀望
在國(guó)產(chǎn)品牌大力宣傳云電視的時(shí)候，外資品牌卻毫無(wú)動(dòng)作，仍然在宣傳智能電視。 三星電子中國(guó)公司總裁金榮夏在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，也明確指出云電視是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，但他認(rèn)為現(xiàn)在還不是推廣云電視的最佳時(shí)機(jī)。 帕勒咨詢(xún)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：員工對(duì)諾基亞新方案仍不滿(mǎn)稱(chēng)將訴諸法律
地址：http://m.sh-jijian.com/a/zhibo/20111230/166386.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示