據(jù)國外媒體報道，市場總是一直有傳聞和分析指出，蘋果要推出Apple TV、大屏幕，iMac…等產(chǎn)品，因為蘋果實在太創(chuàng)新，所以推出任何產(chǎn)品都不讓人意外，美國科技網(wǎng)站Business Insider整理出蘋果可以考慮拓展的十項新業(yè)務。
1. 原創(chuàng)電影和電視劇
應該進入原因：通過獨家電視劇和電影，可以促進用戶接受Apple TV，并且為iTunes Store創(chuàng)造更高的產(chǎn)業(yè)門檻。
不應進入的原因：畢竟這拍電影并不是蘋果本業(yè)，蘋果可以有更簡單的低成本方式銷售產(chǎn)品，獲得高投資報酬率。
2. 服務器
應該進入原因：蘋果開發(fā)超受消費者歡迎的電腦，為何不能嘗試看看推出最好的服務器呢?
不應進入的原因：其實蘋果已經(jīng)試過了，但是沒有成功，畢竟服務器屬于廉價的大宗產(chǎn)品，而非消費者想要買回家的奢侈品。
3. 家俱
應該進入原因：你難道不想坐坐看蘋果首席設計師Jonathan Ivy設計的椅子嗎?一定比其它椅子還要好。
不應進入的原因：對于蘋果核心業(yè)務來說，這無疑會是干擾;再加上還要處理包裝和物流等問題。
4. 網(wǎng)絡搜索
應該進入原因：網(wǎng)絡搜索是個大市場，蘋果用戶每天都會進行上千萬次(甚至上億次?)的搜索，為什麼要幫助谷歌增強市場領(lǐng)先優(yōu)勢呢?
不應進入的原因：蘋果需要投入大量資源，而且要開發(fā)出比谷歌更好的搜索引擎也不太可能;再加上通過廣告獲利原本就不是蘋果的強項。
5. 家用音響設備
應該進入原因：家用音響設備可以說是iPhone和iPod的必要配備，消費者也愿意為了家庭或辦公室添置相關(guān)設備。
不應進入的原因：蘋果曾經(jīng)推出iPod Hi-Fi，并未成功，其它廠商在這方面表現(xiàn)更好。
6. 創(chuàng)投
應該進入原因：蘋果手上持有數(shù)百億美元現(xiàn)金，可以用這些現(xiàn)金投資新創(chuàng)公司，獲得更多的收益。
不應進入的原因：創(chuàng)投對于蘋果這樣以創(chuàng)意為主的企業(yè)來說，并不是很合適，或許可以考慮投資創(chuàng)投公司，或是成為創(chuàng)投公司的合伙人。
7. 移動寬帶服務
應該進入原因：電信業(yè)者的品味很差，服務無法讓人滿意，如果蘋果加入，或許可以提供更好的用戶體驗，并且創(chuàng)造更多營收。
不應進入的原因：銷售渠道引發(fā)的沖突，可能會影響和Android手機競爭市場，而且電信服務成本很高。
8. 制造業(yè)
應該進入原因：蘋果幾乎將所有產(chǎn)品的生產(chǎn)線全都外包，隨著需求增加，如果蘋果自己進行生產(chǎn)，會不會做得更好呢?
不應進入的原因：身為美國公司，在亞洲拓展制造業(yè)務可能比不上富士康，外包效果其實也不賴。
9. 管理顧問
應該進入原因：蘋果已經(jīng)打造了相當優(yōu)秀的組織，其它公司或許希望可以學習蘋果的經(jīng)驗。
不應進入的原因：蘋果相當注重保密，不太可能和別人分享成功秘訣。
10. 壽司店
應該進入原因：蘋果可以在專賣店旁提供用餐體驗，有點像IKEA附設的餐廳。
不應進入的原因：這項業(yè)務很容易出事，而且要說服美國人吃生魚片可能比說服他們放棄Windows還要困難。
推薦閱讀
智能電視再升級 聯(lián)盟成立規(guī)范行業(yè)發(fā)展
智能電視在國內(nèi)市場的戰(zhàn)爭已經(jīng)進行的如火如荼，大半年的時間讓智能電視在國內(nèi)市場從最初的幾乎無人識發(fā)展到了如今的幾乎無人不識。但是對智能電視來說，在技術(shù)發(fā)展趨于成熟后，行業(yè)內(nèi)的整體規(guī)范性就成了被關(guān)注的首要>>>詳細閱讀
地址：http://m.sh-jijian.com/a/zhibo/20111230/166493.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示