早在兩年前的6月1日，國家有關(guān)部門就將定頻空調(diào)的能效等級門檻由原來的5級提高到3級，按照這一新的標(biāo)準(zhǔn)，能效等級為4級、5級能效的空調(diào)禁止生產(chǎn)和銷售。為了給空調(diào)行業(yè)和廠家充分的清理庫存的時間，國標(biāo)制定部門給了一年的緩沖期，即作為低能效的4級、5級空調(diào)真正被全面強(qiáng)制禁止在市場上生產(chǎn)和銷售的時間是2011年6月1日。
然而時至今日，筆者發(fā)現(xiàn)，一些早已被禁止面市的低能效空調(diào)仍然在以偷偷摸摸的方式銷售。比如，筆者在淘寶網(wǎng)和一些中小型電器網(wǎng)上看到，數(shù)個品牌的4級、5級能效空調(diào)以超低的所謂“驚爆低價”在網(wǎng)上叫賣，網(wǎng)絡(luò)平臺成這些不達(dá)標(biāo)、不合格產(chǎn)品的“集散地”。
此外，在某些中小城市，“4道杠”、“5道杠”的空調(diào)更堂而皇之地進(jìn)入賣場，以“商務(wù)非家用”、“抽獎贈品買一送一”等形式上市流通。甚至在一線城市的極個別賣場筆者也偶爾發(fā)現(xiàn)一、兩款空調(diào)的樣機(jī)，居然是貼著4級能效標(biāo)識的產(chǎn)品。
筆者了解到，這些早已被明令禁止的空調(diào)產(chǎn)品之所以還在市面上流通，最主要的原因有兩：一是消費者可能不知道4級、5級能效是國家已經(jīng)禁止銷售的，屬不合格產(chǎn)品;另一個可能是受到“低價”的引誘，不少消費者往往因貪圖便宜而忽略了這些低能效空調(diào)的使用成本其實很高(選擇購買已被淘汰的5級能效空調(diào)，達(dá)到同樣的制冷效果，需要多花1.3倍的電費)。
筆者相信，還有一部分消費者很可能是在不知情的情況下被“忽悠”而購買了這些不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品——即空調(diào)廠商將不達(dá)標(biāo)的4級、5級空調(diào)貼上達(dá)標(biāo)的3級能效空調(diào)來銷售，這就是被業(yè)內(nèi)廣為垢病的“能效虛標(biāo)”現(xiàn)象。這種現(xiàn)象之所以頻頻發(fā)生，在于我國的空調(diào)能效制度是以廠家自我聲明，相關(guān)部門抽檢的方式進(jìn)行，這種要求廠商高度自律的作法，卻往往被空調(diào)廠商鉆了空子。
為此，筆者提醒消費者，消費者應(yīng)選購3級能效以上空調(diào)，如果發(fā)現(xiàn)了堂而皇之推銷4級、5級能效的現(xiàn)象，應(yīng)向市檢部門舉報。按照空調(diào)的能效標(biāo)識制度，只有貼了明顯能效等級標(biāo)識的產(chǎn)品才能在市面上銷售，對于那些不貼標(biāo)識，只是導(dǎo)購員口頭說明能效等級的產(chǎn)品，應(yīng)予以拒絕。
推薦閱讀
最近，在家電領(lǐng)域?qū)嵤┑墓?jié)能補(bǔ)貼政策受到消費者與輿論的關(guān)注，關(guān)注的焦點聚焦在政策能否得到有效的貫徹，切實維護(hù)消費者的利益。8月2日，新華網(wǎng)的一則報道指出某些產(chǎn)品存在售價明降暗升現(xiàn)象。但業(yè)內(nèi)專家也指出，不能>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評論：網(wǎng)絡(luò)成被禁低能效空調(diào)“集散地”
地址：http://m.sh-jijian.com/a/zhibo/20120301/115877.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示