在草原，一大群羊長期被幾只兇悍的狼所追趕捕殺。剛開始，這群狼只挑那些老弱病殘的、跑不動的那些羊，手到擒來，全不費工夫。而稍有能力的羊也全然不顧那些羊的生死，只顧自己逃命。但貪婪的狼吃多了那些老弱病殘的羊之后，口味變膩了，覺得那些健壯的羊味道一定會更好。于是，它們轉(zhuǎn)向羊群中最健壯的羊發(fā)起撲食性進(jìn)攻。沒想到，這些羊不是以往那些老弱病殘的，其中一只羊奮力反擊直接弄殘最強(qiáng)壯的領(lǐng)頭狼。很快，狼群退去，而此時羊群內(nèi)部一片喧嘩，為羊踢殘頭狼這一事件爭執(zhí)不下。
大多數(shù)羊認(rèn)為，一定是這只羊詭計多端，設(shè)計陷害了那只頭狼，同時也非常擔(dān)心那群狼會發(fā)起更大規(guī)模的報復(fù)性進(jìn)攻;而也有少數(shù)派的“智羊”認(rèn)為，這只羊破壞了自然界的生存法則，擔(dān)心之后羊群會出現(xiàn)反常性的惡性增長，最終使得草原無法承受……孰不知，這只羊的無意反擊已向大家傳遞了一個最為簡單的信號：其實，那些狼并不可怕，只要奮起反擊，也能輕易擊退狼的進(jìn)攻。遺憾的是，這一故事中并沒有一只羊會想到此，甚至連那只擊敗狼群的羊也是如此。
雖然近些年中外公司間擦槍走火事件頻頻發(fā)生，但最終結(jié)果大同小異，基本都以中國企業(yè)的背北而告終。在全球化這一套游戲規(guī)則中，無論是官方，還是民間，都是以上述寓言中的羊自居。長而久之，我們自己也慢慢習(xí)慣了這一弱勢角色，以至于現(xiàn)在iPad商標(biāo)門也會引來了如此多的爭議。大多數(shù)國人要不是表現(xiàn)出漠不關(guān)心，更有些果粉直接把深圳唯冠等同于奸商，認(rèn)為此次iPad商標(biāo)糾紛門就是唯冠故意設(shè)下的一個“惡訟”，直接影響了他們對蘋果的偏愛。
但為什么我們不能換個角度來重新審視發(fā)生身邊的這場“惡訟”呢?且看蘋果收購iPad商標(biāo)的過程和其中的動機(jī)：英國IP公司當(dāng)年匆匆以3.5萬英鎊的低廉價格收購臺灣唯冠公司所擁有10項iPad全球商標(biāo)權(quán)，再轉(zhuǎn)手給早已名聲顯赫的老東家：蘋果公司，而后的蘋果公司利用iPad賺得盆滿缽溢。就此而言，臺灣唯冠在這場游戲規(guī)則中可謂輸?shù)靡粩⊥康�。不管是唯冠在轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)之前就已在中國布下了“惡訟” 這一大局，還是瀕臨破產(chǎn)之后的奮起一擊，但足以說明寓言中所說的“羊同樣也可完勝狼”，而其他的擔(dān)心都將是其次的。
ipad商標(biāo)糾紛案，表面看是個“惡訟”，但卻是我們轉(zhuǎn)變觀念的一個重要契機(jī)，值得炒作表揚。
推薦閱讀
電商投資奢侈品的狂熱及帶來的相關(guān)后果，因京東商城奢侈品銷售陷入貨源危機(jī)而走向幕前。 電商爭搶奢侈品商機(jī) 京東商城由于銷售未被授權(quán)的施華洛世奇水晶等奢侈品，正深陷授權(quán)危機(jī)。施華洛世奇此前稱，未在國內(nèi)授權(quán)任>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：深圳唯冠VS蘋果：峰回路轉(zhuǎn) 羊也可完勝狼?
地址：http://m.sh-jijian.com/a/zhibo/20120301/116246.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示