路透社網(wǎng)站周四刊登專欄作家丹-萊文(Dan Levine)和卡爾林-科爾克爾(Carlyn Kolker)共同撰寫的文章稱，蘋果與三星正在進(jìn)行著迄今為止科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)部最大規(guī)模的專利訴訟大戰(zhàn)。蘋果正努力阻止三星在美國(guó)市場(chǎng)銷售Galaxy智能手機(jī)和平板電腦。而這場(chǎng)規(guī)�？涨暗膶＠麘�(zhàn)爭(zhēng)則應(yīng)該增加其法律透明性。
今年四月，蘋果指控三星“盲目”抄襲iPad和iPhone產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。然而，盡管此舉引發(fā)了全球性的轟動(dòng)效應(yīng)，但這場(chǎng)訴訟大戰(zhàn)卻一直籠罩著一層神秘的面紗：大部分法庭文件都被封存，這意味著公眾無(wú)法獲知文件的具體內(nèi)容。
進(jìn)行密封訴訟幾乎已經(jīng)成為很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的標(biāo)準(zhǔn)程序，因?yàn)樯姘腹径紦?dān)心自身的交易秘密和機(jī)密信息可能會(huì)在訴訟過(guò)程中遭到泄漏。而令人感到頗為吃驚的是，法官擁有很大的自由度來(lái)決定哪些訴訟文件應(yīng)該被封存。
有些美國(guó)地方法院規(guī)定，法官需要同意每一個(gè)要求密封訴訟的申請(qǐng)，但這些規(guī)定并未設(shè)定密封時(shí)間的長(zhǎng)短。而接受蘋果密封訴訟三星的美國(guó)加州北部地區(qū)地方法院(U.S. District Court for the Northern District of California)也是這樣規(guī)定的。
在蘋果密封訴訟三星的案例中，隨著投資者、學(xué)者以及科技博客抽絲剝繭般一點(diǎn)點(diǎn)地拼湊起相關(guān)信息，部分封存的文件內(nèi)容實(shí)際上已經(jīng)被外界破解。
美國(guó)加州圣何塞地區(qū)聯(lián)邦法院法官露西-科赫(Lucy Koh)就在本周批準(zhǔn)了另外六項(xiàng)密封訴訟申請(qǐng)。三星擔(dān)心，一旦科赫批準(zhǔn)了蘋果要求在美國(guó)市場(chǎng)全面禁售三星Galaxy產(chǎn)品的申請(qǐng)，那么將會(huì)對(duì)該公司圣誕購(gòu)物季的銷售帶來(lái)致命性打擊。截至今年第三季度，三星在全球智能手機(jī)市場(chǎng)的份額為23.8%，比蘋果高出9個(gè)百分點(diǎn)。
缺乏法律透明性則困擾著很多業(yè)內(nèi)觀察家。美國(guó)丹佛大學(xué)Sturm法學(xué)院教授伯納德-晁(Bernard Chao)指出：“對(duì)于整個(gè)司法體系而言，我們希望獲得更大的法律透明性以讓公眾對(duì)司法裁決過(guò)程抱有信心。當(dāng)缺乏透明性時(shí)，分析的觀點(diǎn)也缺乏支撐。”
而周四，蘋果和三星的新聞發(fā)言人則都沒(méi)有就此事發(fā)表任何評(píng)論。
推薦閱讀
索尼和三星的S-LCD生產(chǎn)合作雖然某些程度上來(lái)說(shuō)是個(gè)權(quán)宜之計(jì)，但仍然被認(rèn)為是索尼近來(lái)最成功的投資之一，讓BraVIA系列電視在索尼家族中的表現(xiàn)一直亮眼，也讓索尼在LCD電視的割喉戰(zhàn)當(dāng)中順利存活了下來(lái)。不過(guò)天下沒(méi)有不>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：路透社：蘋果三星專利戰(zhàn)需增加法律透明性
地址：http://m.sh-jijian.com/a/zhibo/20120301/116379.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示