隨著WTO官網(wǎng)上有關(guān)美國貿(mào)易代表署投訴中國銀聯(lián)壟斷一案內(nèi)容的公布，中國電子支付市場形式似乎又變得撲朔迷離起來。
7月16日，WTO對此案公布了專家組報告，初裁認(rèn)為銀聯(lián)在某些類型的人民幣計價的支付卡清算交易中存在壟斷，違反了WTO相關(guān)規(guī)則。專家組提出，對于已在中國建立分支機構(gòu)，且已在中國提供服務(wù)的電子支付提供商，中國應(yīng)該履行向其開放市場的義務(wù)。
這與央行此前發(fā)布的 《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》中強調(diào)支付業(yè)務(wù)許可證申請人必須滿足在中華人民共和國境內(nèi)依法設(shè)立的有限責(zé)任公司或股份有限公司，且為非金融機構(gòu)法人的條款并不違背。
目前，中國支付市場上還看不到一家外資支付企業(yè)的身影，但中國電子支付市場的蛋糕已愈發(fā)誘人。
據(jù)艾瑞咨詢統(tǒng)計，去年中國支付行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)交易規(guī)模達(dá)2.2萬億元;今年一季度交易規(guī)模達(dá)7760億元，同比增長112.6%。
易觀的測算顯示，未來三年第三方支付增長幅度均在50%以上，今年規(guī)模將達(dá)38412億，2013年達(dá)64148億，2014年達(dá)99469億。
目前中國電子支付市場上，除支付寶、財付通、銀聯(lián)和快錢等幾大第三方網(wǎng)上支付企業(yè)外，還存在著大批中小規(guī)模的電子支付企業(yè)。據(jù)雅酷時空戰(zhàn)略發(fā)展部總監(jiān)李亮提供的數(shù)據(jù)，目前電子支付市場上，銀聯(lián)排行第三，落后于支付寶和財付通。
不過，相對支付寶和財付通龐大的注冊用戶數(shù)量及基于此建立起來的品牌優(yōu)勢，2011年6月才正式上線的中國銀聯(lián)“在線支付”和“互聯(lián)網(wǎng)手機支付”也有其獨特優(yōu)勢。
在這次美中爭議案中，中國關(guān)于包括雙幣卡在內(nèi)的所有在中國境內(nèi)發(fā)行的人民幣支付卡必須具有銀聯(lián)標(biāo)識的規(guī)定，被美方指責(zé)為對中國供應(yīng)商和外國供應(yīng)商實行差別對待。
對此，業(yè)內(nèi)擔(dān)心，如以后中國境內(nèi)發(fā)行了沒有銀聯(lián)標(biāo)識的人民幣支付卡，并隨著這些支付卡發(fā)行銀行和持卡者人數(shù)的增多，銀聯(lián)在電子支付上的“大一統(tǒng)”優(yōu)勢還能存在多久?
針對這次初裁結(jié)果對銀聯(lián)以后電子支付市場份額的影響，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電中國銀聯(lián)方面，其對外負(fù)責(zé)人表示不方便透露。
“幾家歡喜幾家愁，而且是愁的比較多�！崩盍琳J(rèn)為電子支付行業(yè)目前仍處于微盈利時代，很多企業(yè)現(xiàn)在不計成本的跑馬圈地，同質(zhì)化現(xiàn)象較嚴(yán)重。
隨著第三方支付牌照的發(fā)放，越來越多的進(jìn)入者也讓這個市場的廝殺似乎更加慘烈。
據(jù)央行此前公布的2012年第一批支付牌照名單，共有92家公司獲牌。加上之前的101家獲牌支付企業(yè)，截至目前，已有193家第三方支付企業(yè)拿到央行頒發(fā)的支付牌照。
對此，中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副院長荊林波告訴記者，近幾年，中國電子支付市場的競爭已愈演愈烈，而此時，如外資支付機構(gòu)再被批準(zhǔn)進(jìn)駐中國，無疑會推動我國未來電子支付市場格局的改變。
推薦閱讀
世貿(mào)組織駁回美關(guān)于銀聯(lián)市場地位的指控 世貿(mào)組織專家組： 駁回了美方有關(guān)中國銀聯(lián)全面壟斷中國國內(nèi)銀行卡支付的指控; 認(rèn)定中國要求所有在中國發(fā)行的支付卡都必須附帶銀聯(lián)標(biāo)識和要求所有支付終端接入銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的做法違>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：業(yè)內(nèi)擔(dān)憂：電子支付市場格局或生變
地址：http://m.sh-jijian.com/a/zifu/20120718/76654.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示