路透社的最新報道稱，美國眾議院發(fā)布調(diào)查報告后，掀起了一波檢舉華為中興的行為，調(diào)查小組將啟動針對華為中興的新一輪調(diào)查。美國國會的報告認為，中國電信 公司華為和中興通信“對美國的國家安全利益構成了威脅”，因為從美國人的角度看來，華為和中興可能向美國企業(yè)出售安裝了秘密部件的設備，讓中國政府得以控 制美國的通信網(wǎng)絡。
《Technology Review》刊出了一篇文章，其中引用了多位美國安全專家的分析和觀點，介紹了通過網(wǎng)絡設備監(jiān)視和控制軟硬件系統(tǒng)的可能，以下是文章的內(nèi)容節(jié)選：
美國會稱有證據(jù)顯示華為或中興有危害任何客戶安全的行為，專家們稱這種可能性是真實存在的，即監(jiān)視技術可以被裝載進路由器和交換器這些互聯(lián)網(wǎng)和無線通信系統(tǒng)的基礎設施中，而這可能難以被察覺。
華為和中興最主要的業(yè)務是銷售高端的計算機網(wǎng)絡交換器和其他被手機運營商、互聯(lián)網(wǎng)服務提供商等公司用來運行通信網(wǎng)絡的設備。
康奈爾大學研究網(wǎng)絡安全和政策的弗雷德•斯耐德（Fred Schneider）教授說：“一臺交換器看到所有通過它的數(shù)據(jù)流。”這些電子數(shù)據(jù)可以是來自從手機通話到互聯(lián)網(wǎng)活動的任何內(nèi)容。“如果你控制著交換器， 你可以對它進行設置，讓它可以在處理任何數(shù)據(jù)時做備份并把它們傳送到其他地方，或者你可以中途修改數(shù)據(jù)，把‘是’變成‘非’。”
斯耐德說，裝置在網(wǎng)絡硬件中的秘密部件可能很難被察覺。“如果你吸納了大批數(shù)據(jù)，那么某個監(jiān)測者會察覺到”，但是，“如果是小規(guī)模的數(shù)據(jù)，就很難被發(fā)現(xiàn)了”。這是因為互聯(lián)網(wǎng)的一部分是設計成容錯的，允許偶爾有些數(shù)據(jù)失蹤。“很難在刪除、重試的動作和某些惡意行為之間做出區(qū)分。”
斯耐德說，一個啟動裝置可以被裝進交換器和網(wǎng)絡硬件帶有的軟件中，或者就裝在硬件中，后者更難被發(fā)現(xiàn)。他說，最簡單的也是很難被察覺的一種攻擊 是加裝一個芯片，它會等待某個特定的信號，然后在某個關鍵時刻讓某次通信失敗或者改變路線。他說，“如果你準備發(fā)動某種其他形式的攻擊，想要讓你的對手難 以和其部隊通信”，那么這種方法可能會很有用。
斯耐德說，許多購買華為設備的企業(yè)缺少資源來詳盡地檢查一臺設備的設計或者軟件的各個環(huán)節(jié)是否帶有秘密裝置。使用強勁的端到端加密有助防止竊 聽，但是，非技術的防范手段也可能至關重要，比如從可信任的供應商或者多個賣家那里采購設備以減小不良后果——如果其中一臺設備被發(fā)現(xiàn)靠不住的話。
已經(jīng)不是第一次有政府指出華為有為中國政府做間諜的可能。2011年，美國商務部禁止華為競標建設一個針對緊急救護人員的新無線網(wǎng)絡。2012年3月，澳大利亞政府禁止華為競標合同來建造該國新的全國寬帶網(wǎng)的其中一部分。
網(wǎng)絡安全公司Crowdstrike的聯(lián)合創(chuàng)始人、首席技術官德米特里•阿爾帕羅維奇（Dmitri Alperovitch）說：“電信公司對此非常擔心。”這家創(chuàng)業(yè)公司想辦法幫助企業(yè)防范網(wǎng)絡攻擊和查找攻擊者。然而，華為的價格如此之低，任何想要保持 競爭力的企業(yè)都沒法對其產(chǎn)品視而不見。“從整體功能的角度來看，華為和西方制造商基本不相上下，但它便宜太多了。”阿爾帕羅維奇說。本周的報告再次提到了 企業(yè)的這種權衡折衷，但沒有對和華為做生意的公司制定硬性規(guī)定。阿爾帕羅維奇說，中國政府喜歡對其他國家的政府和企業(yè)發(fā)動網(wǎng)絡間諜戰(zhàn)，它也是通過電子郵箱 和網(wǎng)絡傳播的間諜軟件的主要支持者，這一點已經(jīng)為人熟知。“在網(wǎng)絡間諜方面，中國人是最為無處不在的演員。”他說。
阿爾帕羅維奇說，有這樣的記錄，加上華為拒絕解釋它與中國政府的關系，以及一個黨委在該公司內(nèi)部的角色，意味著對華為產(chǎn)品安全性的質(zhì)疑的做法是公平的。“問題在于，如果中國政府找到華為，對它說，‘你可以把這個編碼放進你的路由器里嗎？’華為會這么干嗎？”
華為在昨天發(fā)布的一份聲明中表示，情報委員會的這份報告“未能提供明確的信息或證據(jù)來證實該委員會的擔憂的合理性”。它還說，該委員會的成員已 經(jīng)被給予了權限來調(diào)查其研究和制造設備以及大量的文案記錄。公司高管們過去曾在提交該委員會的證詞中表示，華為每年320億美元的收入中約70%是從中國 以外的地區(qū)獲得，暗示公司若惹惱外國政府沒有什么好處。
斯耐德和阿爾帕羅維奇都指出，雖然本周的報告點名華為，但其實供應鏈的全球化所引發(fā)的對于許多技術公司產(chǎn)品的安全憂慮更為廣泛。舉例來說，即使某個設備是在美國境內(nèi)制造，它幾乎必定包含了由其他國家的其他企業(yè)制造的部件和芯片。
推薦閱讀
華為中興在美受挫 不透明經(jīng)營成傷害國內(nèi)企業(yè)利刃
不透明問題始終會成為美國隨時揪著華為中興不放的一個把手。事實上，不受政府影響、與政府沒有關系，是一個很難完全自證的事，很多時候它就是一個被別人利用來打壓公司聲譽的借口。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 齊騰）>>>詳細閱讀
本文標題：外媒：美懼怕華為真正原因 交換機有監(jiān)控能力
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20121229/95571.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示