国产微拍精品一区,婷婷色人阁

這將注定是一起影響深遠(yuǎn)的官司。不僅僅因?yàn)樵V訟雙方都是巨頭--分別為文化出版界巨頭和互聯(lián)網(wǎng)巨頭，更因?yàn)檫@起官司涉及到法律、信息產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)文化等多個(gè)領(lǐng)域的前衛(wèi)話(huà)題，如果最終不以和解結(jié)局的話(huà)，其法院判決結(jié)果將極有示范意義。

2012年7月10日下午，在糾紛爆發(fā)一年多后，“韓寒狀告百度”一案終于在北京海淀人民法院開(kāi)庭審理。

確切說(shuō)，狀告百度的不止韓寒一人，而是由多位作家組成的一個(gè)“作家維權(quán)聯(lián)盟”。去年3月15日，50多位作家聯(lián)合發(fā)表《三一五中國(guó)作家討百度書(shū)》，指責(zé)百度文庫(kù)涉嫌嚴(yán)重侵犯著作權(quán)，之后韓寒、李承鵬等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商聯(lián)手，在北京宣告成立“作家維權(quán)聯(lián)盟”與百度展開(kāi)談判，談判破裂后，作家聯(lián)盟提出訴訟。

韓寒狀告百度案：百度文庫(kù)是否需要關(guān)閉

把韓寒牽扯在內(nèi)的是《像少年啦飛馳》、《1988：我想和這個(gè)世界談?wù)劇泛汀读阆乱欢取返热緯?shū)，韓寒發(fā)現(xiàn)有多個(gè)網(wǎng)友把這三本書(shū)上傳到百度文庫(kù)供人閱讀，以至其合法權(quán)益受到侵犯。值得一提的是，在轟動(dòng)一時(shí)的方寒之爭(zhēng)中，這三本書(shū)也被方舟子陣營(yíng)質(zhì)疑為代筆之作。訴訟中，韓寒一方要求法院判令關(guān)閉百度文庫(kù)，另外，百度要連續(xù)七天在網(wǎng)站

關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)者，馬云曾有句狂言：“打著望遠(yuǎn)鏡也找不到對(duì)手�！瘪R云可以不考慮全供應(yīng)鏈的協(xié)同嗎？諸如騰訊提供的生態(tài)平臺(tái)，同樣有電子商務(wù)，同樣可以實(shí)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)，但騰訊現(xiàn)階段不需要考慮水、電、煤的事情，而是如何把社交>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：韓寒狀告百度案：百度文庫(kù)是否需要關(guān)閉

地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111229/145798.html

1/2 1 2 下一頁(yè)