【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報道】（記者 葉舟）去哪兒網(wǎng)與攜程網(wǎng)這對冤家因競爭而結(jié)仇，又因去哪兒起訴攜程網(wǎng)名譽侵權(quán)而徹底交惡。“去攜大戰(zhàn)”不斷升級，盡管近日，去哪兒網(wǎng)起訴攜程網(wǎng)名譽侵權(quán)一案在經(jīng)北京海淀法院兩次庭審后，一審判決全部駁回，但兩家公司的恩怨糾葛并未停止。
據(jù)悉，此次事件之后，攜程網(wǎng)與去哪兒網(wǎng)隨后披露給媒體的聲明引發(fā)了雙方再度爆發(fā)“口水戰(zhàn)”，在未來，不能排除后續(xù)引發(fā)連環(huán)訴訟的可能。此案爭執(zhí)緣起于去年3月，去哪兒網(wǎng)公開指責(zé)，攜程網(wǎng)公關(guān)部陸續(xù)向全國各大媒體發(fā)出《酒店團購藏貓膩團購客人成“二等公民”》等一系列文章，利用偽造的消費者案例，污蔑去哪兒網(wǎng)2011年初上線的團購頻道產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量。
今年5月11日，去哪兒網(wǎng)已經(jīng)向法院提起訴訟，認(rèn)為上述文章侵害了去哪兒的名譽權(quán)，損害了去哪兒網(wǎng)的團購業(yè)務(wù)，將攜程告上法院，要求法院判定攜程侵犯名譽權(quán)，并公開道歉支付賠償費用50萬元。
然而，“北京海淀法院判決書最終顯示“是否構(gòu)成侵害名譽權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽受損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果間有因果關(guān)系等事實斷定”，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》一百零一條之規(guī)定，判定去哪兒主張攜程侵犯其名譽，缺乏充分證據(jù)，因此對全部訴訟請求進行駁回。”
訴訟結(jié)果出來后，攜程立刻發(fā)布給媒體新聞通稿，還援引業(yè)內(nèi)專家的說法稱，“去哪兒近期一系列炒作行為，實際上是為上市鋪路，但接連遭遇挫折。”攜程網(wǎng)還引用了一份勁旅咨詢與格蘭斯路發(fā)布的《2012年中國在線機票價格監(jiān)測分析報告》。該報告稱，“去哪兒網(wǎng)上低于公開運價10%的低價機票中，有九成屬違規(guī)銷售，可能侵害消費者利益，會造成不提供行程單/虛假行程單、無法簽改退/簽改退條件與規(guī)定不符、旅客被拒絕登機/要求補差價等隱患，且絕大部分事后無法維權(quán)或者維權(quán)困難。”
據(jù)攜程法務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，“攜程已掌握去哪兒網(wǎng)侵犯其酒店點評等著作權(quán)信息，已向法院提起訴訟。”
可見，攜程與去哪網(wǎng)未來的爭斗仍將繼續(xù)上演。
推薦閱讀
Twitter需要變革拓展自身業(yè)務(wù) 否則將被淘汰
想要成為一家強大、獨立的公司，Twitter就必須盡快打造出更大、且能夠盈利的業(yè)務(wù)，否則Twitter的夢想就將會結(jié)束。也正是因為這樣，Twitter需要進行變革，而這定然會令Twitter用戶感到不適。 北京時間7月5日消息，國外>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：去哪兒與攜程結(jié)仇 一份報告引發(fā)矛盾升級
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111229/147024.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示