當(dāng)塞吉·布林（Sergey Brin）戴著谷歌眼鏡（Google Glasses）走在硅谷中時(shí)，許多人都在竊笑。
在過(guò)去8到12個(gè)月時(shí)間里，我一直都看空谷歌，嘲笑谷歌眼鏡、無(wú)人駕駛汽車(chē)和行星殖民投資（我覺(jué)得這個(gè)是佩奇和布林的個(gè)人投資），以及俄勒岡州風(fēng)電場(chǎng)等其他一些不那么重要的項(xiàng)目。
嘲笑這些投資的人們認(rèn)為，這些項(xiàng)目表明谷歌喪失了重心。從某種程度上來(lái)說(shuō)，情況確實(shí)如此——尤其是谷歌正在從事如此之多的商業(yè)冒險(xiǎn)活動(dòng)。當(dāng)你把自己搞到心力交瘁時(shí)，那么就會(huì)變得很辛苦。
這就是已故蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）抨擊拉里·佩奇（Steve Jobs）的地方，而在佩奇去年接替埃里克·施密特（Eric Schmidt）出任谷歌首席執(zhí)行官以后，看起來(lái)他確實(shí)把喬布斯的話(huà)放在了心上。佩奇已經(jīng)關(guān)閉了數(shù)十個(gè)“寵物計(jì)劃”，這是明智之舉。
谷歌眼鏡擔(dān)負(fù)未來(lái)拯救公司戰(zhàn)略重任嗎？
但是，當(dāng)你看到一位古怪而年輕的億萬(wàn)富翁戴著谷歌眼鏡出沒(méi)在夜總會(huì)附近，又或是（美國(guó)知名科技博客作者）羅伯特·斯考伯（Robert Scoble）戴著這種看起來(lái)象是《終結(jié)者》里的眼鏡時(shí)，你可能會(huì)覺(jué)得谷歌確實(shí)已經(jīng)失去了重心，而這種想法是可以理解的。這很容易讓人作出結(jié)論稱(chēng)，這是表明谷歌正在空想云服務(wù)的另一個(gè)跡象，而不是為了提供股東價(jià)值而運(yùn)營(yíng)。
可是，我在這里要說(shuō)的是，谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人們以及這家公司的其他人對(duì)這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行投資是完全正確的事情，理由如下。
谷歌的搜索引擎已經(jīng)做到了最好，其商業(yè)模式（AdWords，然后是AdSense）在我看來(lái)是從所未有過(guò)的最好商業(yè)模式。谷歌仍在繼續(xù)進(jìn)行投資以改善用戶(hù)的搜索體驗(yàn)，而且在這一方面正繼續(xù)表現(xiàn)優(yōu)異。
但我已多次提出觀點(diǎn)稱(chēng)，搜索能夠生存的日子已經(jīng)是屈指可數(shù)。我覺(jué)得，我們正在走向一個(gè)由Hypernet（超級(jí)網(wǎng)絡(luò)）和網(wǎng)絡(luò)公司為主導(dǎo)的新時(shí)代，我將其稱(chēng)為“移動(dòng)時(shí)代”。
在這個(gè)時(shí)代中，所有人首要的計(jì)算設(shè)備是智能手機(jī)。在這個(gè)時(shí)代中，所有流行的應(yīng)用都是為移動(dòng)體驗(yàn)而優(yōu)化的——無(wú)論是在手機(jī)上還是平板電腦上。到那時(shí)，甚至沒(méi)人會(huì)再考慮應(yīng)用將如何在臺(tái)式機(jī)上運(yùn)行。那些公司不會(huì)尋求任何風(fēng)險(xiǎn)資本投資，或是在《Fast Company》（在美國(guó)與《財(cái)富》和《商業(yè)周刊》齊名的商業(yè)雜志）或《連線》（Wired）雜志——當(dāng)然，是平板電腦版的雜志——的封面上賣(mài)弄風(fēng)騷。在這個(gè)時(shí)代中，只有純正的移動(dòng)業(yè)務(wù)公司才會(huì)被認(rèn)為是值得一提的。
在這個(gè)移動(dòng)時(shí)代中——請(qǐng)記住，我們進(jìn)入這個(gè)時(shí)代僅有兩年時(shí)間，因此我們很可能至少還要四年時(shí)間才會(huì)進(jìn)入下一個(gè)時(shí)代——我覺(jué)得我們將會(huì)學(xué)到一種獲取信息的新方式。人們不再通過(guò)谷歌搜索來(lái)獲取信息，而是會(huì)問(wèn)個(gè)人助理服務(wù)Siri。但或許我預(yù)計(jì)錯(cuò)誤，不是Siri而是其他什么東西，專(zhuān)門(mén)為移動(dòng)體驗(yàn)而優(yōu)化的東西。
我確實(shí)知道的一點(diǎn)是，在移動(dòng)時(shí)代中，人們不像在電腦時(shí)代中那樣會(huì)進(jìn)行那么多的搜索，這對(duì)谷歌來(lái)說(shuō)是個(gè)大問(wèn)題。更麻煩的是，搜索也不能像以前那樣帶來(lái)那么高的盈利。
因此，谷歌可以繼續(xù)告訴我們YouTube正表現(xiàn)良好，拿出其上季度的營(yíng)收數(shù)據(jù)，然后進(jìn)行年化計(jì)算；對(duì)于移動(dòng)搜索業(yè)務(wù)及其他規(guī)模較小的業(yè)務(wù)，谷歌也可以做同樣的事情。但是，從兩年以前開(kāi)始，臺(tái)式機(jī)搜索在谷歌營(yíng)收中所占比重遠(yuǎn)超90%，在盈利中所占比重大約為98%，因此如果你關(guān)注股價(jià)問(wèn)題的話(huà)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)谷歌在兩個(gè)時(shí)代的變遷中正面臨一個(gè)很大的問(wèn)題，那就是市盈率的下滑。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
阿里巴巴退市的理由大致有三條：一是退市后阿里巴巴不用受到大小股東們的掣肘，可以決策自己的未來(lái)發(fā)展方向，這對(duì)于一個(gè)已有十多年生命的企業(yè)很重要；二是不用披露大量的商業(yè)信息，在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多如牛毛的時(shí)刻，透露自>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：谷歌眼鏡擔(dān)負(fù)未來(lái)拯救公司戰(zhàn)略重任嗎？
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111229/150755.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示