【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 葉舟）“360做手機(jī)”這顆輿論炸彈炮轟了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)世界，不僅如此，通信世界更是躁動(dòng)不安。
一時(shí)間，有關(guān)360做智能手機(jī)的各種猜測紛至沓來，大批網(wǎng)友也紛紛加入討論陣營，場面熱鬧非凡，實(shí)屬罕見。
零利潤模式引爭議
對(duì)于360這家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，試水做智能手機(jī)這件事本身并不稀奇，因?yàn)榘俣�、阿里以及盛大等互�?lián)網(wǎng)企業(yè)都在推智能手機(jī)。
盡管幾家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在業(yè)務(wù)側(cè)重點(diǎn)上存在差異，但無一例外的是，他們最終的目標(biāo)戰(zhàn)場都是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。此次360做手機(jī)自然也被貼上了卡位移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)簽。
但是，同樣的事情，為什么360殺入戰(zhàn)場就會(huì)掀起如此駭浪呢？實(shí)際上，這與360總裁周鴻祎從來“不打常規(guī)牌”有著必然聯(lián)系。
據(jù)悉，360高調(diào)宣稱推“零利潤”“高配置”智能手機(jī)給360用戶，其中，“零利潤”模式引起了爭議。能否實(shí)現(xiàn)零利潤，說法不一。
IT專欄作家張書樂對(duì)IT商業(yè)新聞網(wǎng)表示，零利潤模式當(dāng)然可以實(shí)現(xiàn)，很多電子產(chǎn)品就是零利潤甚至是負(fù)利潤。“打個(gè)比方，你買吉利刀架附送一兩個(gè)刀片，可能就幾十元，但你以后要換刀片，刀片可就比刀架貴了。”他還進(jìn)一步以蘋果為例指出，蘋果并不依靠賣手機(jī)賺錢，蘋果的應(yīng)用軟件商店就是個(gè)提款機(jī)。而目前聯(lián)通電信推出的零元購手機(jī)活動(dòng)，賺的實(shí)際上是用戶的通話費(fèi)。
360攜手華為 零利潤模式打壓小米攪局產(chǎn)業(yè)
然而，易觀國際觀察家周曉鋒對(duì)此有相反的看法。他說，零利潤模式絕不可能實(shí)現(xiàn)，從小米布局實(shí)體售后點(diǎn)可以看出，完全基于網(wǎng)絡(luò)層面的銷售是不合實(shí)際的，作為實(shí)質(zhì)產(chǎn)品，它的供應(yīng)鏈條不應(yīng)僅在銷售環(huán)節(jié)。不能將售后服務(wù)與產(chǎn)品結(jié)合，其產(chǎn)品也只會(huì)是一個(gè)歷史笑話。所以，手機(jī)這種產(chǎn)品的供應(yīng)鏈條決定了零利潤的模式難于實(shí)現(xiàn)。
周曉鋒進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)稱，各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涉足智能手機(jī)領(lǐng)域，這是“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”布局風(fēng)潮的必然結(jié)果。盡管各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的產(chǎn)品定位不同，但是，這些企業(yè)都缺乏手機(jī)設(shè)計(jì)制造的行業(yè)積累，僅以價(jià)格優(yōu)勢無法全面影響市場，一個(gè)品牌口碑的建立往往經(jīng)歷漫長的用戶體驗(yàn)，而360與哪家廠商合作更耐人尋味，因?yàn)�，最終牽手哪家廠商極有可能影響著未來的市場格局。
話音剛落，360與華為合作的消息正式得以確認(rèn)。北京時(shí)間5月10日下午消息，華為終端公司董事長余承東今日在“2012全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)”上確認(rèn)，華為將聯(lián)手奇虎360打造一款手機(jī)，并將注重網(wǎng)絡(luò)銷售渠道。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
中國企業(yè)海外IPO之困：納斯達(dá)克并非融資天堂
得益于全球?qū)χ袊拍罟傻臒崤酰?010年以來在海外上市的中國企業(yè)多達(dá)180家。由于中國大陸股市基本對(duì)外封閉，因此新晉上市的中國企業(yè)，似乎成了分享中國增長盛宴的理想渠道。但事實(shí)卻并非如此。在2010年以來出海上市的>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：360牽手華為 小米遭遇品牌與用戶雙重打壓
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/155506.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示