【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報道】（記者 咸魚）近期，媒體報道稱，施華洛世奇沒有給予大陸電商銷售授權，對此，京東方面表示目前京東網(wǎng)上銷售的奢侈品在法律上沒有任何問題，也從未遇到品牌廠商直接的交涉。但是有關媒體記者發(fā)現(xiàn)，京東商城仍有部分奢侈品來源存疑。
施華洛世奇近日發(fā)布公開聲明，稱公司目前為止沒有在中國地區(qū)內(nèi)授權任何網(wǎng)站銷售施華洛世奇的產(chǎn)品。而記者在京東商城上看到了LV路易威登、愛馬仕、GUCCI古馳、COACH寇馳、PRADA普拉達等諸多奢侈品品牌。
京東商場相關負責人表示，公司確實沒有從品牌廠商處獲得授權，所銷售產(chǎn)品也不是廠商提供的。大部分銷售產(chǎn)品像PRADA、GUCCI這樣的品牌，都有很多渠道經(jīng)銷商，京東商城從渠道商那里已經(jīng)獲得了授權。相關負責人強調(diào)，銷售這些商品在法律上沒有任何問題。
此前，施華洛世奇欲通過法律手段阻止京東等電商的網(wǎng)上銷售，但現(xiàn)在看來，法律手段似乎不太好用。那么既然渠道商已經(jīng)給了中國大陸網(wǎng)上商城的授權，那么，整頓渠道商截斷京東商城進貨道路則成了施華洛世奇接下來的策略。
最先對電商銷售奢侈品“開火”的是天梭手表，該品牌在去年對當當網(wǎng)“父親節(jié)”促銷天梭表公開指責，并聲稱即便電商銷售的天梭表為真貨，也可能不提供保修。
一直以來，電商銷售奢侈品對廠商來說是一個極大的威脅，電商銷售同款產(chǎn)品價格低廉，這與品牌廠商發(fā)生利益沖突。而獲得利益方則多為渠道商。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，此次“發(fā)難”是因為網(wǎng)絡銷售施華洛世奇，價格較低，而且銷量逐漸增加，削弱了傳統(tǒng)渠道的銷售。
那么，今年，施華洛世奇整頓渠道會不會對京東等電商產(chǎn)生威脅呢？京東方面負責人沒有做出具體的回應。不過京東負責人稱，公司目前并未遇到品牌廠商直接交涉，“如果品牌企業(yè)直接找麻煩，我們可能會先行下架協(xié)調(diào)，但是目前還沒有。”
據(jù)悉，京東商城的海外事業(yè)部承載了奢侈品品牌逐漸上游化的任務。據(jù)京東相關負責人透露稱：“我們也希望能夠直接和品牌合作，而無需通過經(jīng)銷商繞一圈。”目前，據(jù)相關報道稱京東正在努力爭取品牌廠商。
有媒體記者從業(yè)內(nèi)人士處獲悉，如LV和愛馬仕這種定位為頂級奢侈品的品牌，其銷售并不經(jīng)過渠道商，“LV在全球的經(jīng)營方針是不授權、不代理、不找合作方，所有銷售渠道都是直營。”一位奢侈品行業(yè)業(yè)內(nèi)人士說，也因此在京東網(wǎng)站上，這些產(chǎn)品的來源仍是一個謎。
推薦閱讀
哈哈貸模式中，為借入者提供資信記錄成為吸引上述外資VC的一個亮點。他認為，中國現(xiàn)在還缺乏個人的信用體系，也沒有為個人提供資信報告的第三方服務機構，如果哈哈貸收集的數(shù)據(jù)到一定量的時候，已經(jīng)類似這種機構了。>>>詳細閱讀
本文標題：施華洛世奇遭低價威脅 整頓渠道斷京東后路
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/163695.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示