北京時(shí)間3月6日消息，MarketWatch專欄作家德沃拉克（John C. Dvorak）今天撰文，談及Yelp的一些問(wèn)題。
文章如下：
許多讀者可能對(duì)Yelp并不熟悉，在文章進(jìn)入正題前，有必要說(shuō)說(shuō)它與其它點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的區(qū)別。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能否復(fù)制？自己能否進(jìn)化？這是投資者關(guān)注的問(wèn)題。
Yelp是一家有用的點(diǎn)評(píng)網(wǎng)，在你去商家消費(fèi)前，可以先讀讀點(diǎn)評(píng)，為消費(fèi)作出決策。評(píng)論源自多人之手，有不盡公正之處，參看點(diǎn)評(píng)者對(duì)其它商家的評(píng)論，可以更好的掌握點(diǎn)評(píng)質(zhì)量，這是關(guān)鍵之處。
其實(shí)，業(yè)界專家、報(bào)紙專欄等也提供大量點(diǎn)評(píng)，但它們的速度不及Ylep。
大多點(diǎn)評(píng)網(wǎng)有一個(gè)缺點(diǎn)，上面滿是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、前員工的負(fù)面評(píng)論，否則就是商家、投資者打的廣告，這幾乎成了點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的定律。Yelp不同之處在點(diǎn)評(píng)者會(huì)提供成百上千條評(píng)論，通過(guò)對(duì)比其它地方的點(diǎn)評(píng)，可以查看評(píng)論是否公正。
幾年前，我讀到有人對(duì)Napa Valley高檔餐廳French Laundry的評(píng)論，等級(jí)最差，只有一星。后來(lái)我才發(fā)現(xiàn)，他是一位素食主義者，餐廳不接待他，因此招來(lái)不滿。在Yelp評(píng)論中，惡意評(píng)論、怪癖者等人都可以分辨。
上周五，Yelp正式上市，許多人認(rèn)為其發(fā)行價(jià)過(guò)高，但該股還是受投資者追捧，買家認(rèn)為在此價(jià)位上Yelp仍有潛力。
從公司的運(yùn)營(yíng)方式來(lái)看似乎沒(méi)有太多潛力。Yelp廣告很少，它需要餐廳和商店來(lái)付錢，從而決定評(píng)論的排序，簡(jiǎn)言之就是將五星點(diǎn)評(píng)前置。這種模式是否有效？值得懷疑。首先它會(huì)激怒用戶，影響網(wǎng)站權(quán)威性。在
推薦閱讀
央視315消費(fèi)投訴排行：網(wǎng)購(gòu)快遞位居前列
央視315晚會(huì)根據(jù)日前收到的各類線索匯總統(tǒng)計(jì)、整理出投訴量排在前十位的消費(fèi)領(lǐng)域或行業(yè)，其中網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、快遞和汽車位居前三位。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 張樵）據(jù)新浪科技報(bào)道，央視315晚會(huì)根據(jù)日前收到的各類線索>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Yelp盈利模式難獲巨額利潤(rùn) 股價(jià)虛高風(fēng)險(xiǎn)大
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/164208.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示