【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】 （記者 慕習(xí) 葉舟）一邊，蘋果與唯冠之間關(guān)于iPad商標(biāo)使用權(quán)的糾紛打的火熱，另一邊，包括京東商城、亞馬遜中國(guó)、國(guó)美網(wǎng)上商城等在內(nèi)的多家電子商務(wù)網(wǎng)站已經(jīng)悄然從網(wǎng)頁上撤下了iPad產(chǎn)品。但是，有意思的是，各大電商均否認(rèn)是由于近期的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛，也沒有相關(guān)部門要求下架。
對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，各大電商肯定不承認(rèn)撤下iPad的真實(shí)目的，但下架iPad必然是因?yàn)樯虡?biāo)案。這是各大電商為躲避風(fēng)險(xiǎn)，而采取的戰(zhàn)略行動(dòng)；不承認(rèn)是怕得罪蘋果，為將來繼續(xù)合作留下后路，畢竟目前案件還沒有定論。
電商為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)主動(dòng)下架ipad
IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者了解到，京東商城、亞馬遜中國(guó)和國(guó)美網(wǎng)上商城這幾家網(wǎng)站均為蘋果iPad直銷商，目前，他們的網(wǎng)站內(nèi)已經(jīng)沒有iPad平板電腦，僅有iPad2專用屏幕保護(hù)貼膜、iPad2保護(hù)支架、iPad充電電源等附屬產(chǎn)品。
京東亞馬遜等電商躲避風(fēng)險(xiǎn)主動(dòng)下架Ipad
深圳唯冠代理律師馬東曉表示，唯冠并沒有專門請(qǐng)求北京工商部門查封iPad網(wǎng)絡(luò)銷售渠道。唯冠方面認(rèn)為，各大電商應(yīng)該是應(yīng)蘋果的要求下架了ipad。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪了接近iPad的相關(guān)負(fù)責(zé)人，并未給出回應(yīng)。
對(duì)于三家電商下架iPad，北京德和衡律師事務(wù)所陳浩在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，如果沒有獲得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的許可，無論是生產(chǎn)方，還是銷售方，都涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的商標(biāo)權(quán)。目前，雖然“IPAD”商標(biāo)之爭(zhēng)尚未作出終審判決，但形勢(shì)對(duì)蘋果公司不利，電商紛紛下架IPAD，無論是應(yīng)蘋果公司的要求、還是應(yīng)工商部門或者商標(biāo)權(quán)人的要求，都是電商規(guī)避承擔(dān)進(jìn)一步侵權(quán)責(zé)任的謹(jǐn)慎舉措。
飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛對(duì)商業(yè)新聞網(wǎng)采訪時(shí)說，網(wǎng)商沒有必要下架ipad，下架ipad無非是電商們?yōu)榭赡艹霈F(xiàn)的最壞狀況所作出的防范。
中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)副主任、中國(guó)電子商務(wù)法律網(wǎng)總裁阿拉木斯也持有同樣觀點(diǎn)，他告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，顯然，電商下架iPad是為了避免一些麻煩，提前做準(zhǔn)備。如果最終判決對(duì)蘋果不利，那么，將面臨禁止在中國(guó)大陸市場(chǎng)銷售的風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)線上線下都是一樣的。
隱瞞真相是怕得罪蘋果 為繼續(xù)合作留后路
電商方面雖然已經(jīng)下架iPad，但均否認(rèn)與商標(biāo)案有關(guān)，甚至有網(wǎng)商認(rèn)為是純屬巧合。
國(guó)美網(wǎng)上商城給媒體的解釋是“網(wǎng)站上因?yàn)闀簳r(shí)的商品經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致下架”，并稱國(guó)美網(wǎng)上商城依然有大量iPad存貨，可能過幾天重新上架。國(guó)美強(qiáng)調(diào)“沒有接到任何機(jī)構(gòu)的通知”。
亞馬遜中國(guó)負(fù)責(zé)人表示， 亞馬遜在春節(jié)期間便下架了iPad，原因是蘋果公司對(duì)iPad的營(yíng)銷策略轉(zhuǎn)為線下，和商標(biāo)案沒什么關(guān)系，只是時(shí)機(jī)比較接近。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪京東商城市場(chǎng)營(yíng)銷部總監(jiān)褚世元，他表示并不清楚這件事，并給了記者相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話，但是電話一直無人接聽。
電商主動(dòng)下架ipad而不承認(rèn)與商標(biāo)案有關(guān)，是明哲保身之舉。阿拉木斯告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，電商不承認(rèn)與商標(biāo)案有關(guān)，是因?yàn)樘O果與唯冠的案件比較復(fù)雜，應(yīng)該會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，而在案子還沒有定論的時(shí)期，電商是比較矛盾和焦灼的。如果不下架產(chǎn)品，萬一蘋果真有侵權(quán)現(xiàn)象，產(chǎn)品就會(huì)被查封。如果公開表示下架，又怕得罪蘋果，畢竟以后還要合作，所以下架了產(chǎn)品也不好對(duì)外宣揚(yáng)。畢竟商標(biāo)案造成的影響非常大，風(fēng)險(xiǎn)大，結(jié)果無法預(yù)測(cè)。
項(xiàng)立剛表示，電商不承認(rèn)下架ipad是因?yàn)樘O果與唯冠的侵權(quán)案，主要是因?yàn)樗麄儾辉敢庖驗(yàn)樘O果侵權(quán)案把自己也卷入其中，畢竟他們不能代表蘋果發(fā)出任何聲音。
可以說電商主動(dòng)放棄ipad是先下手為強(qiáng)，確實(shí)也是戰(zhàn)略需要，陳浩認(rèn)為，目前“IPAD”商標(biāo)之爭(zhēng)尚未取得終審判決，因此還不能判斷蘋果銷售“IPAD”平板一定侵犯唯冠商標(biāo)專用權(quán)，電商未承認(rèn)也是對(duì)法律慎重的表現(xiàn)。
相關(guān)鏈接
揭露電商下架ipad卻又否認(rèn)與侵權(quán)案有關(guān)的真相
蘋果商標(biāo)侵權(quán)案未果京東各電商避談ipad下架原因
推薦閱讀
野村證券將網(wǎng)易股票評(píng)為減持 目標(biāo)價(jià)45美元
野村證券給予網(wǎng)易減持評(píng)級(jí)目標(biāo)價(jià)45美元，《魔獸世界》第四季度營(yíng)收很可能季比下滑兩位百分?jǐn)?shù)，網(wǎng)絡(luò)游戲營(yíng)業(yè)稅的下滑表明，網(wǎng)易授權(quán)運(yùn)營(yíng)游戲的表現(xiàn)嚴(yán)重疲弱，自主開發(fā)新游戲(在我們看來，新游戲營(yíng)收增長(zhǎng)的推動(dòng)力來自于>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：京東亞馬遜暗殺iPad 怕得罪蘋果隱瞞下架真相
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/166833.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示