北京時間11月21日消息，據(jù)國外媒體報道，科技網(wǎng)站CNET執(zhí)行主編莫麗??伍德（Molly Wood）近日撰文稱，F(xiàn)acebook將用戶所有行為都進(jìn)行共享的做法是在破壞共享，使得Facebook用戶的“動態(tài)匯總”中充斥著無用的共享信息，這會使我們降低對共享和發(fā)現(xiàn)的興趣，讓真正有用的信息被埋沒。
此外，為了阻止垃圾信息，F(xiàn)acebook上的社交閱讀器在用戶閱讀故事前均要求授權(quán)，這也阻隔了共享。伍德認(rèn)為，這種被動的共享并不是 Facebook宣稱的“無阻共享”（frictionless sharing）。真正的無阻共享應(yīng)該是主動的，有意識的，無阻隔的。
全文概要如下：
這些天，我害怕點擊Facebook上的任何鏈接。
這和上周發(fā)生的垃圾郵件攻擊和下流圖片涌進(jìn)“動態(tài)匯總”無關(guān)。相反，我懼怕這么做的原因在于，緩慢推廣的Facebook開放圖譜（ Open Graph ）計劃簡直是在破壞共享。
我知道你們一定在自己的“動態(tài)匯總”中見過這些：一連串你的好友閱讀過的故事；或者簡單地說，一個有著誘人標(biāo)題的故事，你很也想看看；所有你就點了，因為這是你好友分享的，你真的想讀一讀；但點擊鏈接后你看到的不是故事，而是這個：
如果你的好友正在使用《衛(wèi)報》或《華盛頓郵報》最新的社交閱讀器應(yīng)用，那你就會被中斷，要求對原始網(wǎng)站的應(yīng)用進(jìn)行授權(quán)，這樣才能閱讀那個故事。當(dāng)然，由于神奇的開放圖譜，你閱讀過的每個故事都會自動共享到Facebook。
現(xiàn)在看來，首先應(yīng)該怪你的朋友安裝或使用這類的應(yīng)用，像《華盛頓郵報》這樣的出版機構(gòu)一直在開發(fā)這種應(yīng)用，并堅持只有這樣你才能閱讀它們的報道。但不要搞錯了，應(yīng)該怪罪的其實是Facebook。這些應(yīng)用的自動共享和中斷都是開放圖譜總體規(guī)劃的一部分。
當(dāng)Facebook在今年的F8開發(fā)者大會上公布開放圖譜時，很明顯這項刺激方案旨在量化你在Facebook所作的一切。你的所有共享都是自動化的，F(xiàn)acebook和出版商可以追蹤它們，使用它們開發(fā)個性化工具，并對它們進(jìn)行某種統(tǒng)計。
因此出版商，特別是Facebook真的希望你去點擊“添加至Facebook”按鈕，這樣你閱讀、觀看、收聽或購買的一切都會分享給好友；你的好友也授權(quán)這些應(yīng)用分享給他的好友；你好友的好友再授權(quán)這些應(yīng)用進(jìn)行分享……這種做法是計劃的一部分。
Facebook頁面截屏
雅虎頁面截屏
真正的問題在于，這個計劃在實際操作中非常地?zé)┤�。Spotify的共享就像是新版的FarmVille，它的自動共享對于那些不理解開放圖譜“無阻共享”是如何運作的老兄來說，成了一種讓人不舒服的驚喜。
正當(dāng)這種憤怒稍稍有點偃旗息鼓之時，我們又全都注意到“動態(tài)匯總”里面充斥著大量“最近閱讀”的故事，好吧，有些看起來還挺有意思的，所以點進(jìn)去看看，然后就碰到了上面提到的應(yīng)用問題。
截圖說明：每個鏈接都是陷阱，不要被騙了
實現(xiàn)“無阻共享”的過程中，F(xiàn)acebook卻在你和好友希望你讀的東西之間豎起柵欄，事實上它們是在創(chuàng)造阻力。即使這種不便只有一次，但任何對共享的阻隔就是在破壞共享。當(dāng)越來越多出版商開發(fā)的應(yīng)用需要得到用戶授權(quán)，這種阻礙會越來越多。每五個人會同意授權(quán)給應(yīng)用，但我猜其余的人會敬而遠(yuǎn)之，之后會被煩到不想點擊任何鏈接，最后可能還會煩到不再經(jīng)常登錄Facebook，繼而去尋找一個可以簡單和好友分享鏈接和快樂的地方。
對于一個社交網(wǎng)絡(luò)來說，傷害共享就是一場災(zāi)難。共享是社交網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵。它是讓一切運轉(zhuǎn)起來的根本。“病毒性傳播”是所有營銷總監(jiān)都希望復(fù)制的魔術(shù)，F(xiàn)acebook真的阻止了這種傳播方法。因此，F(xiàn)acebook也阻止了因病毒性傳播而產(chǎn)生的勢不可擋共享效應(yīng)的可能性。
現(xiàn)在我們都跳上了開放圖譜這輛大車，允許一個個應(yīng)用被動共享我們在互聯(lián)網(wǎng)上的一切活動。我們向可以打擊我們興趣的僵尸帖敞開了大門，也削弱了我們發(fā)現(xiàn)的欲望。
共享和推薦不應(yīng)該是被動的。它應(yīng)該有意識、有深度、有樂趣。我們都被某個故事、圖片或視頻逗樂過，我們選擇把它共享。如果有大量互聯(lián)網(wǎng)用戶發(fā)現(xiàn)它很有意思。我們就一起有意識地創(chuàng)造出一波共享海嘯，將媒體傳播提升至病毒性傳播。我們從垃圾堆中找到這些寶石。開放圖譜卻使我們的“動態(tài)匯總”充滿垃圾，寶石卻被埋葬起來。
通過開放圖譜來“無阻共享”徹底改變了Facebook的基本目的，使其更多的是推薦和歸檔，而不是共享和交流。這是一個潛在的危險戰(zhàn)略，不僅僅是因為過度共享會削弱我們對共享的興趣，而且也因為Facebook調(diào)整了自己的方法，它把讓自己成為贏家放在了第一位。
我希望有出版商認(rèn)識到，有意識地共享要好于被動共享，傳遞內(nèi)容要好于傳遞應(yīng)用。我也希望，親愛的社交網(wǎng)站用戶們，你們能盡自己的一份力，讓 Facebook不再充斥騙人鏈接，中斷和大量的被動共享。為了挽救“復(fù)制粘貼”，我請求你們不要安裝這些“社交閱讀器”類型的應(yīng)用。就如同你平時上網(wǎng)那樣，發(fā)布自己覺得應(yīng)該拿出來共享的鏈接。我們希望，如果有足夠人證明自己不喜歡這樣，它會消失。如果沒有……我們還有Google+。
推薦閱讀
乍看之下，該政府替百度“植入性廣告”嫌疑頗為明顯。一方政府網(wǎng)站隨隨便便一句“你可以百度”，卻真真正正地凸顯著該政府部門的對民態(tài)度，不屑一顧的服務(wù)態(tài)度早已背離口頭上千遍萬遍的“為人民服務(wù)”的宗旨。“百度>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：CNET執(zhí)行主編：Facebook充斥大量騙人鏈接
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/174600.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示