10月18日消息 據(jù)國外媒體報道，在經(jīng)歷長達數(shù)月的研究后，美國紐約州政府毅然下定決心向Groupon、Living Social等團購網(wǎng)增收消費稅。此項稅收會增加政府的收入。盡管可能會降低部分團購網(wǎng)的魅力，但紐約州政府表示，稅收只針對優(yōu)惠后的價格，而不是零售價，因此團購網(wǎng)仍具吸引力。
與此同時，美國馬薩諸塞州也在制定一套針對團購網(wǎng)的消費稅法案。但與紐約州不同的是，馬薩諸塞州并沒有指明針對專項服務(wù)的消費，是否按照優(yōu)惠前的標準價計算消費稅。
對團購網(wǎng)征收消費稅是一個由來已久的問題。在美國，大約已有超過20個州與Expedia打過官司。后者在全美提供優(yōu)惠的旅館預訂服務(wù)。然而，服務(wù)應繳納的消費稅究竟是按優(yōu)惠后的價格計算，還是旅館標準價格計算，一直存在爭論。舉例說，通過團購網(wǎng)消費者用50美元的價格購買了價值100美元的服務(wù)。那么，該項消費最終應按照100美元計算消費稅，還是50美元？德克薩斯州認為是50美元，而佛羅里達州、伊利諾伊州以及加利福尼亞州則認為是100美元。
紐約Hodgson Russ律師事務(wù)所的律師迪莫西·努南（Timothy P.Noonan）表示，如果消費者只支付了50美元獲得某項服務(wù)，而政府卻要對100美元征稅，這是很不公平的。如果商家對100美元的商品或服務(wù)打折，只以50美元銷售，那么在交易中也只有50美元從消費者手中轉(zhuǎn)賬到商家手中，因此也只能對這50美元征稅。
紐約政府在經(jīng)過數(shù)月研究后，最終決定按照優(yōu)惠后的價格計算消費稅。然而，這項決定卻無形中把商家和消費者擺在了一個尷尬對立的局面。譬如說，消費者購買了價值100美元的消費券，并只消費了90美元，那么剩下的10美元，是否可以用于繳稅？Groupon和Living Social都聲稱消費券是不能用于抵稅的，除非商家同意。但根據(jù)一項學術(shù)調(diào)查，倘若商家同意消費者這么做，那打折后的優(yōu)惠價，再扣除消費稅，最終給商家留下的恐怕只有虧損。
推薦閱讀
淘寶商城(微博)就新規(guī)發(fā)布及品牌商遭攻擊事件與媒體進行溝通，淘寶商城資深總監(jiān)喬峰公布了一些列遭遇攻擊的數(shù)據(jù)，他表示已經(jīng)確認圍觀群中17人高管身份，并表示截至10月15日，共有112名商家遭到攻擊。 10月17日晚間消>>>詳細閱讀
本文標題：紐約州政府將向Groupon等團購網(wǎng)增收消費稅
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/180050.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示