昨天,有網(wǎng)友爆料稱節(jié)前剛剛借殼上市的浙報傳媒卷入了一起受賄大案中,涉案高管目前已被批捕或取保候?qū)。浙江日報通過其官方微博回應(yīng)稱涉案問題與上市公司無關(guān),不影響浙報傳媒正常運(yùn)營。
微博曝“受賄大案”
昨天上午,官方認(rèn)證為《證券市場周刊》編委的網(wǎng)友“李德林”通過新浪微博對外稱“一傳媒集團(tuán),剛剛借殼上市,檢察機(jī)關(guān)就查出了大案,受賄性質(zhì)的”。消息一經(jīng)發(fā)出便引起了網(wǎng)友的廣大關(guān)注,轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)超過300條,并將目標(biāo)鎖定于9月29日剛剛借殼上市的浙報傳媒。
之后,“李德林”繼續(xù)披露稱:“浙報傳媒借殼成功,何小其辭去上市公司副總經(jīng)理及其兼任的浙江日報報業(yè)集團(tuán)印務(wù)有限公司董事長、總經(jīng)理,溫州浙報文化印務(wù)有限公司董事長,寧波三江印務(wù)有限公司董事長,浙江信和報業(yè)印務(wù)有限公司董事長。何小其跟大案有關(guān)。另一位高層,稍后披露。”并稱“浙報案源于一宗最高檢的全國性大案。有說,浙報案中有一人批捕,一人取保候?qū)彙<墑e都很高。不過,浙報案僅僅是冰山一角,浙江報界數(shù)十人被請去喝咖啡,調(diào)查還在進(jìn)一步深入。”
此類消息一再曝出,終引起當(dāng)事人的關(guān)注。昨天中午,浙報傳媒負(fù)責(zé)運(yùn)營的媒體之一浙江日報通過其官方微博回應(yīng)稱“感謝大家的關(guān)心和支持。根據(jù)目前了解的情況,傳言中的涉案問題,和上市公司無關(guān),不影響浙報傳媒的正常經(jīng)營”。
之后,記者撥通《證券市場周刊》編委李德林的電話,對方證實(shí)微博內(nèi)容確實(shí)是他本人所發(fā),并稱該受賄案件與報社采編系統(tǒng)采購有關(guān),但目前不方便透露更多信息。
常務(wù)副總經(jīng)理接任
作為國內(nèi)第一家實(shí)現(xiàn)經(jīng)營性資產(chǎn)整體上市的報業(yè)傳媒集團(tuán),浙報傳媒從去年10月份啟動借殼*ST白貓,此后“過五關(guān)斬六將”跑步上市,并最終于今年9月29日成功登陸滬市主板,不僅首日漲幅高達(dá)68.27%,之后更是連創(chuàng)新高,昨天收盤微跌0.57%,報15.70元/股。
上述爆料人所提到的何小其辭職之事,浙報傳媒在10月11日披露的董事會決議公告中有所提及,稱何小其于9月28日因個人原因辭去上市公司副總經(jīng)理及上述所提及的多項(xiàng)兼職,并決定由常務(wù)副總經(jīng)理張雪南接任上述職務(wù)。
浙報傳媒存信披瑕疵
為何副總經(jīng)理何小其9月28日即已辭職,卻在10月11日方對外披露?若何小其辭職與受賄有關(guān),僅僅一句“個人原因”是否合理?這其中,浙報傳媒是否存在信息披露瑕疵?昨天,記者多次撥打浙報傳媒董秘辦公室電話,對方一直無人接聽。
對此,大同證券IPO投資顧問劉云峰指出,假設(shè)何小其受賄屬實(shí),但因其所任職位較多,在未了解其在所任何職、為何受賄前,難以判斷是否會影響上市公司經(jīng)營;但浙報傳媒以“個人原因”披露其辭職原因,存在避重就輕的嫌疑。目前來看,無論受賄事件是否會影響上市公司實(shí)際運(yùn)營,均會對其股價造成不利影響。北京未名律師事務(wù)所高級合伙人張洪明指出,無論受賄事件屬實(shí)與否,浙報傳媒均存在信披延遲的瑕疵,不排除其是為了避免辭職之事對正常上市的影響。此外,浙報傳媒還存在法人治理結(jié)構(gòu)漏洞的嫌疑。
推薦閱讀
秦塵:壟斷造成淘寶權(quán)力過大 平臺依賴性過強(qiáng)選擇面過窄
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)咨詢公司的研究,百度、騰訊、阿里巴巴這三家公司基本都可以說是處于壟斷狀態(tài),占有市場支配地位。因?yàn)閴艛嗟匚,百度競價排名能夠在民怨沸騰的情況下依然奏效,騰訊能夠讓用戶“二選一”,阿里巴巴能>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:浙報傳媒高管涉案被捕 回應(yīng)稱與上市無關(guān)
地址:http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/180655.html

網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示