【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】10月10日消息，昨天，有“中國(guó)婚戀網(wǎng)站第一案”之稱的付費(fèi)會(huì)員劉擎訴世紀(jì)佳緣案，進(jìn)入上訴程序。一審原告劉擎敗訴后，向北京市二中院提起上訴，訴稱一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，并詳細(xì)論證了訴請(qǐng)。
上訴人劉擎接受采訪時(shí)表示，訴狀部分內(nèi)容是自己親手撰寫，并采納了多位法學(xué)專家的意見(jiàn)。她上訴稱：一審法院對(duì)世紀(jì)佳緣的產(chǎn)品和服務(wù)的定性錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)不清。按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則，世紀(jì)佳緣為代表的網(wǎng)絡(luò)婚介是以互聯(lián)網(wǎng)為形式提供婚介信息服務(wù)，是一種簡(jiǎn)單化、標(biāo)準(zhǔn)化、網(wǎng)絡(luò)化的婚介，以促成未婚青年男女婚戀為目的，不論其形式如何眼花繚亂，不改其婚介的本質(zhì)。
劉擎說(shuō)：“在準(zhǔn)備集體訴訟的過(guò)程中，接觸了大量被騙會(huì)員的案例，有的在世紀(jì)佳緣被已婚男人玩弄，有的會(huì)員信息除了性別全部虛假，有的是以非法集資為目的來(lái)騙錢，完全突破了正常的婚介和婚戀行為的底線，造成了大量刑事和民事案件。世紀(jì)佳緣所謂的形式審查形同虛設(shè)，我們的訴訟伙伴有見(jiàn)到過(guò)假唐駿、假王勇平、假央視主持人，他們這些知名公眾人物的照片赫然在資料主頁(yè)上征婚，試問(wèn)這就是世紀(jì)佳緣的形式審查？”
9月28日，會(huì)員狀告世紀(jì)佳緣案一審判決下達(dá)，朝陽(yáng)區(qū)人民法院駁回了原告關(guān)于返還服務(wù)費(fèi)、要求世紀(jì)佳緣賠禮道歉并賠償精神撫慰金、賠償因與案外人交往被騙錢財(cái)?shù)慕?jīng)濟(jì)損失等三項(xiàng)請(qǐng)求。
一審法院認(rèn)為：現(xiàn)有的網(wǎng)站管理方式和技術(shù)手段不可能對(duì)所有會(huì)員的全部信息逐一事前審查，尤其具有隱私性質(zhì)的個(gè)人信息。被告在接到原告的投訴后，及時(shí)將劉某列入"黑名單"，限制其會(huì)員權(quán)利，已經(jīng)履行了審查、監(jiān)管義務(wù)，符合服務(wù)合同約定，不構(gòu)成違約，不支持原告關(guān)于返還服務(wù)費(fèi)的要求；就原告提出的要求被告書(shū)面道歉及提供精神損害撫慰金的請(qǐng)求，不屬于合同糾紛范疇，本院不支持；原告提出的要求被告賠償因與案外人交往被騙的經(jīng)濟(jì)損失，原告未提交證據(jù)以資證明，與本案亦無(wú)關(guān)聯(lián)，不支持。
推薦閱讀
阿諾和他的滬江網(wǎng)：做互聯(lián)網(wǎng)，卻并不依賴網(wǎng)絡(luò)
最初的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)有8人，都是熟悉的同學(xué)和校友，公司更是沒(méi)有規(guī)章制度。有些成員包括阿諾自己，都是夜貓子，凌晨三四點(diǎn)才睡，整個(gè)上午都迷迷糊糊的。這個(gè)時(shí)候，突然有客戶來(lái)訪談合作，怎么辦？改革用人制度和管理制度不>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：會(huì)員訴世紀(jì)佳緣案一審敗訴 原告提起上訴
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/181110.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示