導(dǎo)語：美國(guó)《連線》雜志網(wǎng)絡(luò)版今天撰文稱，由于電視網(wǎng)絡(luò)的受眾范圍遠(yuǎn)大于社交媒體，其報(bào)道的真實(shí)性也并非萬無一失，因此如果英國(guó)真的有意在緊急情況下關(guān)閉社交網(wǎng)絡(luò)，那就應(yīng)當(dāng)連電視網(wǎng)絡(luò)也一同關(guān)閉。
以下為文章概要：
在國(guó)會(huì)議員的強(qiáng)烈呼吁下，英國(guó)首相卡梅倫承諾將研究在危機(jī)期間關(guān)閉社交網(wǎng)絡(luò)的可能性。
英國(guó)一直以來都在批評(píng)他國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)審查制度，但如果該國(guó)也在自己的領(lǐng)土上展開類似的審查，無疑將會(huì)非常具有諷刺意味。各大媒體也紛紛刊發(fā)文章對(duì)此予以批評(píng)。
主張對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論自由加以控制的人認(rèn)為，社交網(wǎng)絡(luò)會(huì)放大恐慌情緒、傳遞不實(shí)信息并導(dǎo)致謠言四起。這似乎言之有理，即使是社交媒體領(lǐng)域的大佬們無法否認(rèn)Twitter的很多信息的確不夠真實(shí)。但當(dāng)BBC和天空電視臺(tái)都在不停播放著著火的大樓，并對(duì)蒙受財(cái)產(chǎn)損失的平民進(jìn)行采訪時(shí)，似乎不能僅將矛頭對(duì)準(zhǔn)社交媒體。雖然這些新聞機(jī)構(gòu)的確通過了編輯的過濾，但依然在通過視頻展示著事情最為糟糕的一面，極大地扭曲了現(xiàn)實(shí)狀況。
美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)流量監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)Hitwise估計(jì)，在8月9日倫敦騷亂最高峰當(dāng)天，有340萬英國(guó)用戶訪問了Twitter，而天空電視臺(tái)新聞?lì)l道和BBC新聞?lì)l道的觀眾分別達(dá)到920萬和1310萬。這足以表明傳統(tǒng)媒體在謠言散布過程中的作用遠(yuǎn)大于社交網(wǎng)絡(luò)。
另一方面，社交網(wǎng)絡(luò)也可以方便真正的知情者揭露真相，很快澄清事實(shí)。在英國(guó)的騷亂過程中，Twitter甚至多次被用作辟謠工具，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)媒體的不足。
所以，如果為了所謂的“安全”而關(guān)閉社交網(wǎng)絡(luò)，那為何不同時(shí)關(guān)閉電視網(wǎng)絡(luò)？既然電視網(wǎng)絡(luò)的受眾更廣，那政治家們何不連它一并關(guān)閉呢？畢竟，這都是為了公共安全考慮。但果真如此嗎？
推薦閱讀
視頻網(wǎng)站“燒錢” 版權(quán)費(fèi)5年翻300倍
5年前，81集電視劇《武林外傳》網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)售價(jià)僅為10萬元。不久前搜狐曾公開表示，自己花3000萬獨(dú)家買斷新《還珠格格》，通過分銷已經(jīng)將錢收回來了。如今的視頻網(wǎng)站，選片人眼光是否獨(dú)到已不重要，關(guān)鍵在于購(gòu)片人是>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：《連線》：英若關(guān)社交網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)包括電視網(wǎng)絡(luò)
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/187067.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示