昨日(9月13日)，各大媒體相繼援引港媒報道了股票投資顧問Glass Lewis建議支持現(xiàn)國美管理層的消息，不過令人遺憾的是，大多數(shù)媒體給該家機構(gòu)冠以“權(quán)威"桂冠，相對而言，港媒及外媒則謹慎的多，僅僅以“An independent governance analysis (獨立機構(gòu))”稱之。
不過，在所謂Glass Lewis報告中，引人注目的則是：在公司最為懦弱的時代，董事會禮聘諸多外部的財政、會計和企業(yè)治理專家，為公司供給咨詢建議。此地?zé)o銀三百兩，以至于不由得人們質(zhì)疑其獨立性，甚至有人直指所謂獨立投票顧問即陳曉先生所代表的部分獲允諾利益管理層(而非全部)的“獨立顧問”。那么其“權(quán)威”、“獨立”四字便顯得“名不符實”。盡管如此，“國美”新聞發(fā)言人還是向媒體表現(xiàn)出極其興奮的心情，該人士表示：“我們很是興奮獲得Glass Lewis的撐持建議�！�
相對而言，創(chuàng)業(yè)家族所表現(xiàn)出的態(tài)度則顯得冷靜得多，僅僅表示：“對于這種說法，我們深表遺憾�！�
不過在在下看來，在其獨立性、權(quán)威性遭遇公眾質(zhì)疑的情況下，Glass Lewis只是倒黃派手中一觸易碎的“Glass Vase(花瓶)”而已。至于說將Glass Lewis的投票建議送至各大機構(gòu)投資者，也只是拉票手段而已。但這種拉票手段是否涉嫌違反港交所交易規(guī)則則有待進一步鑒證。
眾所周知，上市公司是投資者謀取正當投資利益的客體，如果公司經(jīng)營層職業(yè)或水準都受到強烈的質(zhì)疑，那么這一間公司的可持續(xù)性盈利能力可想而知。在當前情況下，無論是大摩、摩根大通、富達基金、北方信托、T. Rowe Price Associates, Inc. Capital Research and Management Company等機構(gòu)投資者，還是享有投票權(quán)的其他股東，受所謂Glass Lewis報告影響的可能性究竟有多大，我想也必將是未知指數(shù)。
另外一方面，無論是杜鵑女士的緩刑出獄，還是鄒曉春先生的法律背景及“中庸”個性，以及人們對創(chuàng)業(yè)家族態(tài)度的轉(zhuǎn)化，尤其是經(jīng)歷此次風(fēng)波，對經(jīng)營團度、員工、顧客、投資者的重新審視，黃氏創(chuàng)業(yè)家族928翻盤的可能性也將越來越大。公道自在人心，設(shè)若出現(xiàn)投資者“綁架”公司的情景，我想距離消費者“架空”公司也就為時不遠了。這顯然是爭戰(zhàn)雙方包括社會公眾均不愿意看見的結(jié)果。
鏈接：高管離職令Glass Lewis遭質(zhì)疑 2007-05-28
去年秋天，當美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission, 簡稱SEC)前主席阿瑟•利維特(Arthur Levitt)聽說投資顧問公司Glass, Lewis & Co.已經(jīng)被賣給中國媒體公司新華財經(jīng)有限公司(Xinhua Finance Ltd.)時，他憤怒地打電話質(zhì)問萊恩•特納(Lynn Turner)，自己身為Glass Lewis顧問為何對此事一無所知。
曾擔(dān)任SEC總會計師的特納聽到這個消息后驚訝不已。Glass Lewis 2003年成立時，特納就加入該公司擔(dān)任負責(zé)研究的董事總經(jīng)理，他對Glass Lewis的做大功不可沒。但Glass Lewis管理層同意出售公司時，卻忘了通知特納。
除了驚訝，他還感到沮喪。據(jù)了解特納想法的人士透露，他擔(dān)心會發(fā)生沖突，原因是新華財經(jīng)的業(yè)務(wù)所需要的管理人才是Glass Lewis所不能認同的一批人。另一個可能會帶來麻煩的問題是：中國官方媒體新華社曾是新華財經(jīng)的股東。
特納幾天前向Glass Lewis辭職，據(jù)《華爾街日報》(Wall Street Journal)看到的辭職信上所述的原因是公司所有權(quán)的變更，此時距交易完成已有五個月之久。幾乎就在同時，這家擁有79名員工的公司還發(fā)生了另一個高層人事變動：以前在《華爾街日報》做記者的喬納森•威爾(Jonathan Weil)離開了Glass Lewis。
威爾在寫給朋友和業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)人的電子郵件中表示，為了保護他的名譽，他必須與Glass Lewis或新華財經(jīng)劃清界限。知情人士透露，威爾對新華財經(jīng)的一些事情感到不安，其中包括新華財經(jīng)一些管理人員和董事的商業(yè)關(guān)系的披露問題。新華財經(jīng)聲明，不存在披露問題。
Glass Lewis首席執(zhí)行長凱瑟琳•拉賓(Katherine Rabin)表示，與新華財經(jīng)的交易中并沒有不一致的意見，至少非員工股東都同意，只有阿瑟•利維特反對，而后者現(xiàn)在跟Glass Lewis的主要競爭者有來往。她說，股東對新華財經(jīng)交易及其過程都很滿意，對Glass Lewis管理團隊在此過程中的所作所為也很滿意。
盡管如此，特納的離職已經(jīng)使Glass Lewis的信譽和未來遭到質(zhì)疑。特納在SEC任職期間因堅持嚴格遵守會計準則和商業(yè)道德而享有盛名。上一頁 1 2 下一頁單頁閱讀
推薦閱讀
9月15日晚間，國美電器控股有限公司發(fā)布公告稱，已從投資者(貝恩資本)收到轉(zhuǎn)換通知，告知將以每股轉(zhuǎn)換股份1.108港元(須知黃光裕先生夫人杜鵑女士代表創(chuàng)業(yè)家族8月24日增持國美好倉10500萬股時，每股作價2.409港元;8月>>>詳細閱讀
本文標題：國美劫：陳黃之爭Glass Lewis算什么東西？
地址：http://m.sh-jijian.com/a/zhibo/20120330/117579.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示