以節(jié)能惠民工程為契機，志高把一級能效空調價格降到了有史以來最低的1280元，成為業(yè)界的一顆重磅炸彈，打響了高能效空調規(guī)�；占案锩牡谝粯�。
觀察家認為，志高空調發(fā)動的高能效價格戰(zhàn)，是2009空調冷凍年的里程碑式事件，接下來勢必持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)其他品牌陸續(xù)跟進，從而形成高能效低價格比拼的星火燎原之勢。
箭離了弦就難以收回來。如果高能效空調價格戰(zhàn)持續(xù)延燒，近三年內，空調行業(yè)將以此為支點進行重新洗牌，這對很多節(jié)能技術儲備不足的空調品牌來說，是一個大麻煩；但在這波高能效空調價格戰(zhàn)中，受到最大傷害的，其實不是國產品牌，而是松下、大金、三菱、三星、LG等外資品牌。觀察家認為，志高打響的高能效空調價格戰(zhàn)，是國產品牌發(fā)動的擠壓外資品牌在中國大陸市場生存空間的最后一場大決戰(zhàn)。
在中國大陸市場，外資空調品牌早就成為強弩之末，只有在高能效空調的細分市場上還保留著一點勢力。這些年來，外資品牌不斷收縮戰(zhàn)線，到現在，高能效空調已經成為他們的最后一塊陣地。高能效空調也是外資品牌維系自己高價格體系和高額利潤的支撐�，F在志高掀起的“高能效空調低價格”的促銷活動，無疑是釜底抽薪，把外資品牌的潛在用戶吸走。高能效空調高價格是外資品牌在中國大陸市場的生存基礎，如果其他國產品牌繼續(xù)跟進，外資品牌的生存基礎就面臨崩潰的危險。
當然，也有人會說，難道外資品牌就坐以待斃，不能降價嗎？
確實不排除外資品牌降價的可能。但可以肯定，外資品牌降價的幅度肯定不會很大，也談不上什么競爭力。特別需要提醒的是，在中國大陸市場，外資品牌空調處于劣勢，沒有規(guī)�；瘍�(yōu)勢，在高能效空調的價格戰(zhàn)上只能被動挨打。
雖然以松下為首的外資品牌在節(jié)能惠民工程第一批名單上也是榜上有名。但相對于志高發(fā)動的高能效低價格攻勢，外資品牌的價格仍然高高在上。在新一輪高能效空調價格戰(zhàn)的沖擊下，對外資品牌而言，政府補貼已經沒有多大意義——政府補貼的銷量門檻較高，得賣出十萬臺才行，如果沒有品牌和價格優(yōu)勢，要跨過這個門檻還是比較困難的。
推薦閱讀
家電“以舊換新”實施方案出臺，消費者有喜有憂，喜者可以降低家電更新成本，憂者擔心回收估價不合理，得不償失。而制造商、銷售商、回收企業(yè)以及拆解企業(yè)則緊盯著政策實施過程中國家財政補貼形成的利益再分配鏈。 不>>>詳細閱讀
地址：http://m.sh-jijian.com/a/zhibo/20120330/119210.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示